Die besten Virenscanner für Windows 10

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

Masche

Stammgast
Hört bitte auf mit diesen unsäglichen Bildergalerien:

1. Ich will mich nicht durch 22 Bilder hindurchklicken, wenn ich nur die Informationen dazu sehen will, um mir einen Vergleich der Virenscanner untereinander machen zu können. Eine Tabelle würde da genügen.

2. Die Bilder sind so gross, dass ich bei jedem neuen Bild jeweils nach unten scrollen muss, um die Informationen überhaupt sehen zu können, obwohl ich einen hochauflösenden Bildschirm habe.

3. Die Responsezeiten für den Aufruf der einzelnen Bilderseiten sind manchmal sehr lang, wenn sich die Seite nicht sogar ganz aufhängt! Bei 22 Seiten ist dies total nervtötend.
 

eislexus

Aktives Mitglied
Ein gelungener Artikel! Zeigt die Vielfalt der Antivirenscanner und Malware Scanner auf.
Obwohl !! Arbeiten die nicht alle mit den gleichen Mitteln?
Wozu brauche ich in einer Antiviren Lösung eine Firewall? Wozu ein Backup? Und was soll in einem Antivirus Programm ein PC-TuneUp und GameBooster? Man kann sich noch über Kindersicherung unterhalten, aber wenn die Eltern nicht wissen, WAS und WO sich ihre Kinder im Internet herumtreiben, dann ist schon vorher was falsch gelaufen! Ein SecureBrowser und VPN ist sicher auch nicht schlecht, da heute ja alle nur noch Zahlungen übers Internet machen!! Ich würde gerne mal von so einem Antiviren Hersteller wissen, ob sie schon mal was von einem NAS gehört haben!! Heute steht in so ein NAS (Network Attached Storage) in sehr vielen Haushalten. Dieses wird via Netzwerk im Heimischen Netzwerk angesprochen und alles mögliche darauf gespeichert. Die wenigsten von den hier im Test genannten Lösungen ist in der Lage ein solches NAS
überhaupt zu erkennen!! Was nützt da der Heimnetzwerkscan?? Wenn man auch noch den Artikel "Das dreiste Spiel mit der Liebe" liest, dan frage ich mich schon, wie Naiv gewisse Leute sind! Das wird nun schon seit Jahren immer und immer wieder in den Medien breitgetreten! Aber es wird am ende des Ariket eine Antivieren Lösung angeboten! Wie ist das mit dem Artikel "Mit der Mikrowelle im Internet" ? auch da wird am schluss des Artikel eine andere Antiviren Lösung angeboten!!
Nur so nebenbei : AVIRA ist nicht mehr selbsständig! Diese Institution wurde von Norton geschluckt!!
Bei sovielen Anbietern, wird es Zeit dass eine Bereinigung am Markt geschieht und sich die "Anbieter" sich auch an den Kunden Orientieren würden!
Ich habe mir in den letzten 10 Monaten die Mühe gemacht, diverse Antiviren Lösungen zu Testen und zu kommentieren! Von all denen die Sie in ihrem Artikel, von AV-Test vorgegeben, beschreiben, sind die wenigsten fähig einen Scan in einem Scheduler aufzunehmen und nach diesen eingestellten Regeln, abzuarbeiten. Ich glaube auch, dass die meisten Benutzer eine Antivirus Lösung mit dem PC oder Notebook verwenden, die dort Vorinstalliert wurde. Die wenigsten machen sich gedanken darüber, WAS eine Antivirus Lösung ist, noch WIE diese im Grund arbeitet.
Ich Wünsche mir in Zukunft, das PCTIPP nicht einfach Artikel von Instituten übernimmt, sondern auch einen Selbsterfahrenen Artikel für IHRE Kunden zum Besten gibt.
Danke und Gruss
 

kajano

Mitglied
Hört bitte auf mit diesen unsäglichen Bildergalerien:

1. Ich will mich nicht durch 22 Bilder hindurchklicken, wenn ich nur die Informationen dazu sehen will, um mir einen Vergleich der Virenscanner untereinander machen zu können. Eine Tabelle würde da genügen.

2. Die Bilder sind so gross, dass ich bei jedem neuen Bild jeweils nach unten scrollen muss, um die Informationen überhaupt sehen zu können, obwohl ich einen hochauflösenden Bildschirm habe.

3. Die Responsezeiten für den Aufruf der einzelnen Bilderseiten sind manchmal sehr lang, wenn sich die Seite nicht sogar ganz aufhängt! Bei 22 Seiten ist dies total nervtötend.
Du sprichst mir aus der Seele!
Dazu kommt noch diese nervige PCtipp-Werbung für das kompakte Digitalwissen, das auf jeder Seite aufpoppt! Uuuund dann noch die Aufforderung, PCtipp-Forum hätte gerne meine Erlaubnis zum Aktivieren von Push-Benachrichtigungen (gut, die kommt nur einmal).

Ich denke, das Hauptproblem ist (wie bei mittlerweile fast allen Websites), dass sie "Mobile optimiert" sind.
Scrollen bis zum gehtnichtmehr und Tabellen sind auf einem "kleinen" Handy-Display extrem mühsam anzuschauen.
Benutzer, die völlig altmodisch auf einem PC im Internet unterwegs sind, haben halt Pech gehabt.

Wegen den Responsezeiten: wenn man auf die Nummer der nächsten Seite klickt, geht es manchmal extrem lange. Wenn man auf den kleinen Pfeil ganz rechts oder links klickt, geht es meiner Erfahrung nach viel schneller.
 

Pega

Mitglied
Ich kann mich der Meinung von Masche nur anschliessen. Ein interessanter Bericht wird durch den Aufbau der Site nicht nur unleserlich sondern auch ausgeschprochen Nerventötend !
 

beat9o9

Mitglied
ja der Bilderschrott nervt extrem... und die tausend tracking tools, die man auf PCtipp blocken muss.. echt zum erbrechen.
 

Masche

Stammgast
Abgesehen von den fraglichen Bildergalerien (vielen Dank all den Forumsteilnehmenden, die mich da in meiner Meinung unterstützen!), finde ich auch den "Test" bzw. das Testresultat fragwürdig. Das "unabhängige" Testinstitut AV-Test hatte mal einen guten Ruf. Aber der aktuelle Vergleichstest von Virenscannern für Windows 10 ist alles andere als seriös, wenn von 21 Produkten 11 auf dem ersten Platz liegen. Man stelle sich so etwas mal vor in irgend einer Sportdisziplin, z.B. einem Formel 1 Rennen! Man hat fast das Gefühl, man wolle die grossen AV-Programmhersteller nicht vergrämen. Es ist doch nicht glaubhaft, dass 11 Programme exakt die gleiche Leistung erbringen. Und so ist der Test für den Anwender auch unbrauchbar für eine Evaluation.
 

Jürgen N.

Stammgast
Es gibt da ein uraltes Sprichwort:
Dess Brot ich dess des Lied ich sing...
Kein Verlag wird einen guten Inserenten "schlecht bewerten".
Gruss Jürgen
 

Gaby Salvisberg

Redaktion PCtipp
Teammitglied
Die Kritierien von AV-Test (und die haben den Test gemacht, nicht wir), die es für die volle Punktzahl braucht, sind doch angegeben. Und wenn eine ganze Reihe von Produkten diese Kriterien voll erfüllen, dann erhalten diese eben alle die volle Punktzahl. Finde ich jetzt nicht allzu schwer zu verstehen.
Herzliche Grüsse
Gaby
 

Masche

Stammgast
Die Kritierien von AV-Test (und die haben den Test gemacht, nicht wir), die es für die volle Punktzahl braucht, sind doch angegeben. Und wenn eine ganze Reihe von Produkten diese Kriterien voll erfüllen, dann erhalten diese eben alle die volle Punktzahl. Finde ich jetzt nicht allzu schwer zu verstehen.
Ist mir schon klar, dass der Test AV-Test gemacht hat. Ich habe mir die Testresultate inzwischen dort angeschaut und muss mich jetzt korrigieren. Die Resultate sind viel detaillierter und damit transparenter als bei PCtipp. Dadurch kann man sich ein viel besseres Bild über die Stärken und Schwächen der einzelnen Programme machen. Und das alles ganz ohne die nervende Bilderstrecke mit der nichtssagenden Rangliste.
 

RDB

Mitglied
Ich vertraue in der Hinsicht der Stiftung Warentest aus Deutschland. Die machen sich jedes Jahr erneut im Frühjahr die Mühe, um Antivirenprogramme zu testen. Die Testergebnisse sind dann sehr übersichtlich und nachvollziehbar dargestellt.
 
Oben