OOXML: Ist DRAFT STANDARD DIS 29500 und die Abstimmung im September lehnte Erhebung zum ISO Standart ab. Also nix von mit allen Methoden ... gepruegelt.
Ich denke, Du weisst, dass Microsoft im Februar noch mal einen ISO-Durchlauf im Schnellverfahren versucht. Und Du bist bestimmt auch informiert, dass Unregelmässigkeiten aufgetreten sind, die M$-Lobbying (um es nett auszudrücken) nahelegen. Sonst lies mal
das hier oder
da oder
da oder
da nach.
die einzige messgroesse, was im softwaremarkt standart ist, ist der Markt. diese messgroesse besagt, dass microsoft's produkt 80% des marktes hat, und DIES OBWOHL ES DAS TEUERSTE IST.
(Quasi-)Monopole sind klassisches
Marktversagen. Microsoft und seine Politik hat also schon seit längerem nichts mehr mit "Markt" im Sinn von Adam Smith zu tun.
und die anderen produkte koennen alle die MS formate lesen und schreiben.
Dank aufwendigem Reverse Engineering, denn die M$-Spec sind nicht veröffentlicht, auch nicht mit einem NDA. Ausnahme:
Einblicknahme von SAMBA in die M$-Protokolle, was nur auf massivsten Druck der EU zustande kam.
der erste poster hat dann (wieder einmal) umgelenkt auf open office gegen ms office.
Lies mich noch mal. Kein Wort von OOo. Es geht mir um freie und offene versus proprietäre Standards.
Und warum das Ganze immer politisch wird? Weil proprietäre "Quasistandards" wie Dokumentenformate vom Monopolisten als Machtmittel missbraucht werden. S. Max Weber, Silvia Staub-Bernasconi und weitere, habe grad keine Links im Kopf.
Have fun ;)
Lausi
