Falsch informiert?
Das Problem liegt bei Secure Boot, wenn der Schlüssel zum Bootloader fehlt ist's aus mit Dualboot. Als Linux user ist man dann der Willkür der Hardwarehersteller und Microsoft ausgeliefert. Deswegen nur Geräte mit Win7 kaufen, dann ist die ganze UEFI Sache nicht erzwungen.
Tut mir leid aber das konnte ich nicht ohne weiteres so stehen lassen.
Secure boot muss (!) auf x86er Architekturen abschaltbar sein, dies steht auch in den Bedingungen von Microsoft. Auf anderen Architekturen wie ARM ist es nicht geregelt.
Und (U)EFI wird kommen, bzw ist schon da. Die Vorteile gegenüber dem alteingesessen BIOS sind nicht zu vernachlässigen, vorallem wenn WesternDigital mit einer 5TB Platte auf den Markt kommt ;)
Bei mir selbst läuft ein "NAS", eigentlich ein ATX Board mit mehreren SATA Kontrollern, und in dem sind auch 5x4TB Platten drin. Klar ich könnte das ganze von nem USB Stick booten, was ich aber nicht will. Und ohne (U)EFI würde das ganze nicht laufen. Da BIOS kein GPT unterstützt, und da die ms-dos Partitionstabelle nicht mehr als 2,2TB Adressieren kann ist auch da eine Begrenzung.
Du siehst also, es wird und muss auch kommen!
Aber wenigstens ist Microsoft hier einsichtig und "schreibt" den Mainboard-Herstellern neben Secure boot auch das abschalten des selbigen vor :)
Und im Grunde ist Secure boot eine gute Sache! Signierte Bootloader würden sogar die meisten Open-Source Liebhaber unterstützen! Nur die Handhabung davon ist nicht geschickt gelöst, ich glaube 70$ kostet das signieren. Aber dies sollte kostenfrei sein, und die Möglichkeit eigene Signaturschlüssel auf das Mainboard zu flashen müsste auch gegeben sein.
Aber auch das wird kommen, da bin ich mir sicher!
Cheers
Kriev