[Batch]POST mit .bat?

[Stromer92]

Kann ich in einer .bat datei post-inhalte an eine webseite senden?

 

[POGO 1104]

POST = Power On Self Test

oder welche POST aus folgendem Link meinst du?
http://de.wikipedia.org/wiki/Post_(Begriffsklärung)

o.s.t.

 

[Stromer92]

POST = Power On Self Test

oder welche POST aus folgendem Link meinst du?
http://de.wikipedia.org/wiki/Post_(Begriffsklärung)

o.s.t.

Sry, meine das: http://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol#HTTP_POST ^^

 

[maxcimo]

Hi,

Mit dem Windows Telnet Client kannst du TCP/IP Requests (also auch HTTP POSTs) verschicken:

telnet www.domain.ch 80

Und dann den HTTP POST Befehl eingeben:

POST login.html HTTP/1.1
Content-Length: 25
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

userid=test&password=test

Das Problem ist, dass dies leider nicht über eine Batch Datei funktioniert, da der Telnet Client der Batch-Datei die Kontrolle entzieht und keine Inputs mitgegeben werden können :( Unter Linux/UNIX wäre das alles kein Problem
Ein anderer Befehl mit welchem du POST requests von einer .bat Datei aus verschicken kannst, gibt es meines Wissens nicht.

Ich sehe für dich folgende zwei Möglichkeiten
- evtl kannst du für deine Bedürfnisse auch FTP verwenden, siehe dazu http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb490910.aspx
- oder du verwendest ein externes Tool welches dir HTTP POST anbietet und welches du über deine .bat Datei starten kannst (z.b. auch eine selbst geschriebene Java/.NET Klasse?)

gruss, m.

 

[FloHoCH]

Wäre es vielleicht denkbar, anstelle von POST, GET zu verwenden?

 

[abu]

Wie soll das gehen? Er möchte senden.

 

[FloHoCH]

Das wäre dann nicht mehr notwendig, die Informationen könnten direkt in der URL übergeben werden. Vom Übernehmen her (im Script) ist es ja dann ganz ähnlich.

 

[abu]

Da der OP konkret nach POST gefragt hat, gehe ich davon aus, dass er mögliche Alternativen bereits abgehakt hat. Er wird seine Gründer haben.

 

[Stromer92]

Wäre es vielleicht denkbar, anstelle von POST, GET zu verwenden?

Ne GET geht nicht, sonst wäre das ganze ja sehr einfach:p

Es ist auch keine extrem wichtige frage...

 

[FloHoCH]

Sehrwahrscheinlich geht POST mit einer .NET-Batchdatei (z.B. mit C# programmiert), aber eben, es brächte dann das .NET-Framework.

 

[Stromer92]

Sehrwahrscheinlich geht POST mit einer .NET-Batchdatei (z.B. mit C# programmiert), aber eben, es brächte dann das .NET-Framework.

da es eh für meine test-zwecke ist und ich das FW drauf habe würde das keine rolle spielen...

 

[FloHoCH]

Here's how to do a post using c#

private string HttpPost(string URI, string Parameters) 
{
   System.Net.WebRequest req = System.Net.WebRequest.Create(URI);
   req.Proxy = new System.Net.WebProxy(ProxyString, true);

   req.ContentType = "application/x-www-form-urlencoded";
   req.Method = "POST";

   byte [] bytes = System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(Parameters);
   req.ContentLength = bytes.Length;

   System.IO.Stream os = req.GetRequestStream ();
   os.Write (bytes, 0, bytes.Length); 
   os.Close ();

   System.Net.WebResponse resp = req.GetResponse();
   if (resp== null) return null;

   System.IO.StreamReader sr = new System.IO.StreamReader(resp.GetResponseStream());
   return sr.ReadToEnd().Trim();
}

Quelle: http://www.computing.net/programming/wwwboard/forum/12267.html

 

[maxcimo]

und um mal etwas Gegengewicht zur .NET Präsenz hier im Forum zu geben ;) ... hier dasselbe in Java (sieht eigentlich ziemlich ähnlich aus)

private String httpPost(URL url, String data) throws IOException {
  // setup connection
  HttpURLConnection connection = (HttpURLConnection) url.openConnection();
  connection.setRequestProperty("content-type", "application/x-www-form-urlencoded");
  connection.setRequestMethod("POST");
  // send data
  OutputStreamWriter wr = new OutputStreamWriter(connection.getOutputStream());
  wr.write(data);
  wr.flush();
  wr.close();
  // return response message
  return connection.getResponseMessage();
}

(natürlich bräuchtest du dann die Java- anstatt .NET-Laufzeitumgebung)

 

[Michel.Eichelberger]

hier dasselbe in Java (sieht eigentlich ziemlich ähnlich aus)

Das liegt daran, dass C# an Java und C++ anlehnt.. so können C#-Programmierer schnell und ohne extrem viel aufwand auf Java wechseln und umgekehrt.. allerdings gibt es seit FX3.5 mittlerweile so viele neue technologien, dass Java Entwickler den umstieg bei FX2.0 beginnen sollten und dann 3.5 im einzelnen... besonders Grundwissen in XML (für XAML) ist dann wichtig... denn die WPF hat es in sich, genau wie auch neue Attribute und Tags...

 

[FloHoCH]

Aber mit Java lassen sich keine Batch-Dateien machen, oder? ;)

 

[abu]

Aber mit Java lassen sich keine Batch-Dateien machen, oder?

Ich vermisse den Smiley. Nein, Batch-Dateien direkt kann man nicht erstellen. Aber das Mini-Progrämmchen kann sehr gut per Batch gestartet werden, was den beabsichtigten Zweck ja erfüllt.

BTW, kann C#... ?

 

[FloHoCH]

BTW, kann C#... ?

Mit Visual Studio / C# lassen sich Konsolenanwendungen programmieren, das sieht zumindest so aus, wie ein .bat. :)

PS: Smyle wurde hinzugefügt.

 

[abu]

Mit Visual Studio / C# lassen sich Konsolenanwendungen programmieren, das sieht zumindest so aus, wie ein .bat. :)

Na also, dachte ich mir. Dasselbe wie mit Java, dem Vater von C# ;)

 

[Stromer92]

OK danke, ich muss das wohl noch studieren (hab mir schon lange vorgenommen C# zu lernen, aber nie angefangen:p)