[Digitale Spiegelreflex] "Anfängercam" gesucht

O

Oli28

Stammgast
Hallo zusammen.


Gerne möchte ich mir eine Digitale Spiegelreflex zulegen. Viele Bekannte greifen da auf die Canon EOS 400D zurück.


Hat jemand mit dieser Kamara Erfahrungen gemacht? gerne auch Erfahrungen mit andern Kamaras im bereich von ungefär 600-1000.-


Dann suche ich noch den markanten Unterschied von: Canon EOS 450D / EOS 400D /EOS 1000D.

Die 450 und die 1000 haben eine Livebild Funktion, viel mehr sagen mir die technische Daten nicht.

Hier sind sie noch aufgelistet: http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel=145236,122984,151401



Danke für Eure Meinungen.

Oli
 
X

X5-599

Gesperrt
Gesperrt
Es gibt aus meiner Sicht drei Hersteller die man empfehlen kann.

Canon ist in der Regel immer eine gute Wahl.

Vorteil, es gibt bereits etliche gebrauchte Objektive auf dem Markt die auch gut sind.
Nachteil, wenn man den Anti-Shüttel-Effekt (nenne ihn jetzt mal so weil ihn jeder Hersteller anders nennt) haben will, muss man die teureren Objektive kaufen die das integriert haben.

Dann gibt es Nikon, was aus meiner sicht aber die letzte Wahl wäre, aber auch gute Cams hat. Auch hier gibt es etliche gebrauchte auf dem Markt und auch hier sitzt der Verwacklungsschutz im Objektiv.

Dann aus meiner Sicht die zweite wahl wäre Sony. War die erste DSLR mit LifeView auf dem Markt und hat den Verwacklungsschutz in der Kamera selber. Das heist von dem riesigen Angebot an gebrauchten und guten Objektiven auf dem Markt, muss man nicht schauen was man nimmt, da die Mechanik in der Kamera sitzt.
Nachteil, es ist und bleibt hinter Nikon und Canon ein Nischenprodukt, obwohl in einem aktuellen Test die Sony besser abgeschnitten hat als Nikon und Canon.
Canon und Nikon waren so um die 69% in der Testbewertung, Sony jeweils über 70%

Ausserdem ist die Sony A350 mit einem Objektiv atkuell so um die Fr. 900.00

Natürlich solltest du aber bedenken dass zu der Ausrüstung dann noch ein guter Blitz, ca. Fr. 500.00 und etliche gute Objektive kommen. Welche neu einen Preislichen Rahmen erreichen der jenseits von gut und böse ist. Aber wie gesagt, bei allen bekommt man relativ gute Objektive auch gebraucht.
 
O

Oli28

Stammgast
Aber zum anfangen sollte ich ja schon ein paar Bilder mit dem 18-55mm Objektiv machen können oder? :)


Verflucht.. gerade eine Sony gesehen und zwar diese hier: http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=144924

813.- mit zwei Objektiven (18 - 70 mm und Telezoom 75 - 300 mm) kostet weniger als die Canon hat aber mehr? :confused:

Bei den Verschlusszeiten seh ich die Sony aber hinten.. Die haben nur "1/4000 - 30 und Langzeit" und die Canon viel mehr variationen..


Hat nicht zufällig jemand eine Canon/Sony für einen kleinen Erfahrungsbericht, ich such nacher mal noch im inet nach ein paar.


MfG
 
O

Oli28

Stammgast
abu schrieb:
Ganz bestimmt. Aber der Appetit kommt bekanntlich beim Essen, somit ist der Tipp von X5-599 schon weitsichtig.

Diese Zusammenstellung hast du gesehen?

http://www.digitalliving.ch/fotogra...uebersicht_digitale_spiegelreflexkameras.html
Zum Vergrößern anklicken....


Natürlich, aber soo viel möcht ich doch (noch?) nicht investieren.


Die Zusammenstellung hab ich noch nicht gesehen - danke.


Wie siehts eigentlich mit Speichekarten aus? Dachte eigelicht CF komme im Kamarabereich zum Einsatz aber die Canon 1000D und 450D haben alle SD- oder SDHC-Karten


Auch gerade gesehen hab ich dass die Lebensdauer bei Liveview verkürzt wird?
"Die Betriebsdauer der beiden Alphas fällt bei Liveview von ca 730 Aufnahmen auf 430"

Den Liveview kann ich aber ausschalten nehm ich an oder?
 
sergey

sergey

Stammgast
Also, mal kurz mein Erfahrungsbericht mit einer Canon EOS 400D.

Ich mach damit vor allem Sportfotos. Was mir momentan noch fehlt ist ein Weitwinkelobjetkiv, aber das wird noch kommen. :D

Meine Erfahrungen mit der Canon:
Du kannst (je nach Einstellung) qualitativ hochwertige Bilder machen. (War ja klar).

Aber durch die Einstellungen (oben mit dem Rad) hast du für jede Situation die passenden dazu. (Natürlich kann ich nicht viel über die allgemeinen Einstellungen sagen, dafür bin ich noch zu sehr 'Anfänger' auf dem Gebiet, und vor allem hab ich mir die Bedienungsanleitung noch nicht durchgesehen... :rolleyes:)

Was ich weniger gut gefunden habe, ist das ganze Softwarepaket das Canon da installieren möchte. Aber es funktioniert auch ohne, solange du XP hast, und der dir die Kamera erkennt und in den Arbeitsplatz integriert.

Die Speichekarte in der 400D ist ein SF (Wir haben eine 2GB Karte, da passen ca. 400 bis 500 Bilder drauf)

Gruss

sergey

[edit]Ach soo ja, was ich noch vergessen habe: Alle gängigen Objetktive gehen auf die 400D[/edit]
 
Zuletzt bearbeitet:
X

X5-599

Gesperrt
Gesperrt
Oli28 schrieb:
Auch gerade gesehen hab ich dass die Lebensdauer bei Liveview verkürzt wird?
"Die Betriebsdauer der beiden Alphas fällt bei Liveview von ca 730 Aufnahmen auf 430"

Den Liveview kann ich aber ausschalten nehm ich an oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte die Lebensdauer verkürzt werden?? Das ist doch Blödsinn.

Was geschieht ist dass der Akku nicht mehr so lange hält wie ohne Lifeview. Denn mit Lifeview muss das Display die ganze Zeit mit Strom versorgt werden und das kostet halt mehr Strom als wenn es nur die Daten anzeigt und fertig.

Ausschalten kannst du es bei der Sony auf jedenfall. Bei den anderen nehme ich an auch.

Was das Geld ausgeben angeht. Mit nur einem Objektiv wirst du nicht lange glücklich. Du wirst schnell merken dass dir da noch mehr fehlt. Dann kaufst du dir erst ein Objektiv, dann das zweite und dann das dritte. Dann hast du mehr Geld zur Verfügung und tauschst eines der billigen gegen ein besseres aus oder kaufst dir noch ein Objektiv. Ich habe mittlerweile vier Objektive und habe gemerkt das mir ein Froschaugen Objektiv und ein gutes Teleobjektiv noch fehlt. Ein Makro eigentnlich auch, denn das was ich habe, ist nicht so toll.
Und eben noch einen guten Blitz.

Unterschied zwischen CF und SD sage ich jetzt einfach mal die grösse des Mediums. Eine CF ist von den Massen her etwas grösser. Eventuell auch der Preis, müsste man mal genauer anschauen. Von der Geschwindigkeit her denke ich nicht dass es da unterschiede gibt.

Was die Verschlusszeit angeht, meinst du diesen Wert hier: 30-1/4.000 s (halbe oder
Drittelstufen), B (verfügbarer Bereich hängt vom jeweiligen Aufnahmemodus ab)

Falls ja, bemängelst du dass die Sony solche Schlechten Werte hast. Aber diese Werte hier, sind von der Canon. Also wo ist da der Unterschied?
 
O

Oli28

Stammgast
X5-599 schrieb:
Was die Verschlusszeit angeht, meinst du diesen Wert hier: 30-1/4.000 s (halbe oder
Drittelstufen), B (verfügbarer Bereich hängt vom jeweiligen Aufnahmemodus ab)

Falls ja, bemängelst du dass die Sony solche Schlechten Werte hast. Aber diese Werte hier, sind von der Canon. Also wo ist da der Unterschied?
Zum Vergrößern anklicken....



Danke für die Infos, die Lebensdauer info hab ich von DL (stand auf dem Formular welches mir abu empfohlen hat)

Wegen den Verschlusszeiten seh ich zwischen den Canon unterschiede:
http://www.digitec.ch/ProdukteVergleichen1.aspx?artikel=122984,151401

Die 400D hat: 1/4000s - 30s + Bulb
Die 450D hat: 30-1/4.000 s (halbe oder Drittelstufen), B (verfügbarer Bereich hängt vom jeweiligen Aufnahmemodus ab)


Das mit den Objektiven ist mir schon klar, ist warscheindlich wie eine Sucht oder? :)



MfG
 
sergey

sergey

Stammgast
Wenn wir schon gerade bei den Objektiven sind. (Ich weiss ist OT)

Wer kann mir ein gutes und preiswertes Weitwinkel / Teleobjektiv für Canon empfehlen?

Gruss

sergey
 
O

Oli28

Stammgast
Noch ne wichtige Frage die mir eingefallen ist:

- Kann ich bei irgendeiner EOS eigentlich das Fotoformat auf 16/9 stellen?
 
X

X5-599

Gesperrt
Gesperrt
Das kannst du meines Wissens bei keiner. Weil 16:9 kein konformes Bild Format ist.
Die Bild Auflösungen sind nicht identisch mit den TV Auflösungen, daher gibt es kein 16:9 Bild Format.
 
O

Oli28

Stammgast
Geht ja gar nich..

Dann werd ich die Bilder bearbeiten müssen, wie sonst soll ich die auf meinem (zukunftigen) 16/9 TV darstellen? im 4/3 Format? Niemals..


Ich frag mal im Software allgemein nach ob die eine Software kennen um Bilder umzuwandeln (müssen wohl abgeschnitten werden)


MfG
 
X

X5-599

Gesperrt
Gesperrt
Sony bietet die Möglichkeit an ihre Cam an einen HD-fähigen TV anzuschliessen und passt das Format irgendwie an. Aber nur wenn du es über die Cam an den TV anschliesst.

Ansonsten ist es leider so dass das Foto und das TV Format nicht identisch ist. Also müsstest du jedes Bild einzeln bearbeiten und auf die gewünschte Auflösung skalieren.



Hier noch der von mir angesprochene Test. Da sieht man eindeutig dass jeweils Sony die Nase vorne hat. Hier der Test, leider in s/w

http://www.ahs-amiga.ch/div/cam.pdf
 
J

Jannis

Stammgast
Zu den Objektiven:
Es muss nicht immer ein Superzoom sein bis 300mm!!
Es gibt/gab Spitzenfotografen die immer nur mit dem 18-55mm fotografiert haben, oder sogar nicht mal mit einem Zoom...


Ich hab mir kürzlich die Canon EOS 450D gekauft, bin sehr überzeugt von der Cam, zudem fehlenden Bildstabilisator: Die in den Objektiven sind meist besser.
 
O

Oli28

Stammgast
Jannis schrieb:
Ich hab mir kürzlich die Canon EOS 450D gekauft, bin sehr überzeugt von der Cam, zudem fehlenden Bildstabilisator: Die in den Objektiven sind meist besser.
Zum Vergrößern anklicken....


Schön, konnte mich bis jetzt noch nicht durchringen, werde jedoch bei der nächsten Fotogelegenheit die Canon anschaffen denke ich :) (sollte nichts Weltbewegendes in der Cam-Geschichte auftauchen)


Oli
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben