Internet-Bandbreite wird knapp

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

Adriano

Stammgast
Oh neeeeeiiiiinnnnn!!!

Das würde bedeuten, dass wir wieder in Steinzeiten zurückgeworfen werden.
So wie vor 10-Tausend Tage, wo jeder noch über eine Text-Eingabe-Feld "gechattet" hat...
Werden wir so etwas verkraften? Werden unsere Kinder sich doch keine Youtube-Videos mehr anschauen können?

So ein Leben hätte kein Sinn mehr...
 

Nitro

Stammgast
ich staub gleich mein Amiga mit 14400 HST ab und montier den C=64 mit 300 baud modem als backupsystem , dann bin ich garantiert auf der sicheren Seite !
 

sergey

Stammgast
Ich bekomm gleich Angst... :p

Nein ehrlich. Sehr gute Arbeit, muss ich schon sagen, hilft mir viel in meinem Leben weiter zu kommen, und die Gelder wurden schlau investiert. :rolleyes:

Gruss

sergey
 

Pagnol

Stammgast
Diese Meldung habe ich im Jahre 1996 zum ersten Mal gelesen. Damals gab man dem Internet noch maximal 2 Jahre... :D
 

Bonanza

Aktives Mitglied
Mein Beitrag zur Trafficreduktion: Adblock Plus ;)

Über die ganze Problematik zur Net Neutrality mag ich mich nicht auslassen...
 

coceira

Stammgast
zum glueck haben wir jetzt wirtschaftskrise mit anschliessender rezesion, das wird das ganze problem um mindestens 10 jahre herausschieben wenn nicht gleich loesen, jedes wahnsinns problem hat sich noch von selbst geloest, man muss es nur lange genug liegen lassen. ;)
 

pagefault

Inaktiv
p2p

Leider geht der Artikel nicht auf die grössten Bandbreiten-Konsumenten im Internet ein: Die p2p-User.
Manch einer lästert über die "Abzocker-Manager", (be)nimmt sich aber im Internet ebenfalls, was er nur kriegen kann :(

Laut dieser Studie genehmigen sich:
  • 0.5% der Internet Benutzer 40% der totalen Bandbreite
  • 80% der Internet Benutzer begnügen sich mit 10% Bandbreite
Das ganze ist bereits so übel, dass die Internet-Provider sich gezwungen sehen, sog "traffic shaping" Massnahmen anzuwenden, wobei gezielt die krassesten p2p Netzwerke ausgebremst werden.

In Anbetracht dieser Zahlen dürften die im Artikel erwähnten zusätzlichen Videokonferenzen nicht so arg ins Gewicht fallen - die Leute müssen ja zwischendurch auch mal wieder etwas arbeiten ...
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
... mit anschliessender Rezession, das wird das ganze Problem um mindestens 10 jahre herausschieben wenn nicht gleich lösen, jedes Wahnsinns-Problem hat sich noch von selbst gelöst, man muss es nur lange genug liegen lassen. ;)
ehmmm. anschliessend? der Status zur zeit ist Rezession. zumindest Yankee-seitig. seit dem Quartal 3 2008. das D-Wort (Deflation) wird geflissentlich gemieden wie seit Herbst letzten Jahres das R-Wort (Rezession).

Wobei ich hoffe, dass das nicht 10 Jahre dauert.

Unser aller neuer Führer, Messiah Obama http://www.youtube.com/watch?v=jvxiG56M-eU , will ja 500 Milliarden zusaetzlich in die Wirtschaft pumpen. das nebst den 700 Milliarden, die die Feds schon als Schmiermittel ins Finanzsystem bringen. Fuer das geld, das in die Firmen gepumpt wird, erhaelt die Bundesregierung Aktienanteile. Anderswo nennt sich das Verstaatlichung oder [gasp!} Sozialismus. Unter der Aegide des Neo_Kon Arbusto. Sehr ironisch.

Hoffentlich auch nicht zehn jahre von dem: http://www.youtube.com/watch?v=sQOs75ZPY0Q&feature=related

edit @pagefault:

p2p soll unsere bandbreiten wegnehmen? Ich finde eher die ganzen trippigen werbefritzen. surfe ich mit ff und allem ausgeschaltet, rendern die sites schoen fluessig.

ist alles eingeschaltet, dauert es etwa ein jahrhundert, bis die site gerendert ist und die migros-kreditkarte, cabelkom blinklichtli und die sonstigen kleinen flashboexli sich auf dem schirm breitgemacht haben wie ein dreihundertpfuendiges chees-burger hintern.

einige der ads sind so bescheuert, dass ich mich wirklich frage, auf welchem medikament die leute sowas ausarbeiten.

p2p benutzt sehr kleine packete und nutzt pausen. deshalb dauern die dl's mit der technologie etwa tausend jahre. das p2p chat zeugs braucht sehr wenig bandbreite.
 
Zuletzt bearbeitet:

pagefault

Inaktiv
p2p soll unsere bandbreiten wegnehmen? ...
p2p benutzt sehr kleine packete und nutzt pausen. deshalb dauern die dl's mit der technologie etwa tausend jahre. das p2p chat zeugs braucht sehr wenig bandbreite.
Ich glaube nicht, dass das p2p chatten das Problem ist ;)
Da fallen mir schon eher Dinge wie Bittorrent etc ein...

Quellen: (man beachte das Alter - die p2p-Netze sind seit Jahren das Thema)

2008: http://www.netzwelt.de/news/77065-aegypten-an-filesharer-pausiert-bitte.html
2007: http://www.tecchannel.de/kommunikation/news/1739829/bittorrent_und_co_verschlingen_bandbreite/
2006: http://www.computerwoche.de/heftarchiv/2006/37/1215951/
2005: http://www.cert.org/flocon/2005/presentations/Wagner-HeavyHitters-FloCon2005.pdf (pdf!)

Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen ...
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
Zumindest auf der westlichen Seite des teiches hat sich die Diskussion etwas abgeschwaecht. Die Diskussion wurde angezettelt von den Telekomfirmen (ATT, QWEST und andere) und war von der Idee her ähnlich wie was auf kabelfernsehnetzen diskutiert wurde. da ging es darum, dass die netzbetreiber von den tv-stationenn geld wollten, damit die das 'privileg' haben, auf deren netz verbreitet zu werden.

Es ergaben sich dann diverse gerichtsfaelle. die rechtssprechung ist nun so, dass es die obligation to carry gibt.
kabelfirmen hier haben einen ruf, der so schlecht ist dass der ruf von cablecom geradezu gut waere.
bei den telekomfirmen wegen deren frappant guten kundendienst und kristallklaren rechnungen ist der ruf etwa der von ratten und kuechenschaben.

man kann sich vorstellen, wie die bandbreitendiskussion geht. anbieter-groessen wie google, amazon etc sagen da das diplomatische equivalent von f...u.

Es gibt eine Kooperation zwischen AT&T und Yahoo. <- wohl einer der gründe, dass Yahoo bald in den ewigen jagdgruenden jodeln geht.
 
Oben