Juerg Schwarz
Stammgast
Wäre auch schön, wenn der PC-Tipp auch ein klitzeklein wenig mehr "auf den Geschmack" käme... (nicht nur Gaby
Naja eigentlich hat Linux 2 Schwerpunkte, zum einen gibt es Distributionen, welche für den normalen Anwender gedacht sind und auch benutzerfreundlich sind (Ubuntu, Suse) und zum anderen gibt es Linuxdistributionen für Programmierer (z.B. Debian, Gentoo).Adriano schrieb:Heute gibt es 10mal mehr Linux-Versionen als alle Windows Versionen die es je mal gab, und alle Linux-Versionen haben ein anderen Schwer-Punkt... Die manche sind gut um DVD zu brennen, die anderen sind gut um zu Surfen, die anderen sind besser für Multimedia... Jeder denkt, sein Linux ist die Beste Distribution.
Naja eigentlich hat Linux 2 Schwerpunkte, zum einen gibt es Distributionen, welche für den normalen Anwender gedacht sind und auch benutzerfreundlich sind (Ubuntu, Suse) und zum anderen gibt es Linuxdistributionen für Programmierer (z.B. Debian, Gentoo).
...
1. Fazit ist, Linux war und ist immer noch ein OS für kleinere PC die nicht viel können.
2. Windows (XP) ist ein OS der alles automatisiert und am End-User viele abnimmt ...
Jedes System hat sein OS... Smartphones haben Symbian, kleine und billige PCs haben Linux und grosse und mächtige PCs haben Windows...
Fazit ist, Linux war und ist immer noch ein OS für kleinere PC die nicht viel können. Windows (XP) ist ein OS der alles automatisiert und am End-User viele abnimmt. Also ist Linux für solche Laptops das beste OS! Acer hat es verstanden, die Users die ein PC für 2000.- kaufen und dann Linux installieren, haben 1400Fr zu viel bezahlt!
Iggit - von wegen grosse und mächtige PC's haben Windows - wo stehst Du denn?
Guggst Du hier: http://www.linux-magazin.de/meldung/22782
...
Mein PC muss nur ein OS starten und schnell genug sein um ein Browser laufen lassen! Ab und zu will ich ein Brief schreiben, ab und zu programmiere ich ein bisschen und ab und zu spiele ich, wie die meisten... Also ist Windows die perfekte Lösung für die meisten!
Aber viele verstehen es nicht und setzen es komplett falsch ein!
Hast du eine 10-Jährigen PC? Dann ist vielleicht Linux ein gutes OS für dich! Linux braucht keine NVidia9800 Grafikkarte, kann auch nichts damit anfangen. Linux braucht nicht ein 16-Kern-Prozessor, da eine Internet-Seite nicht schneller geladen wird... 1GHz ist mehr als genug.
Adriano schrieb:kleine und billige PCs haben Linux und grosse und mächtige PCs haben Windows...
Und: Eine schnelle rendering-engine im browser. da gibt es schnelle und - s a ge n w i r m a l - w e n i g er sch n e l l e.... Neue Webseiten mit dem ganzen Multimedia Schnickschnack benötigen auch eine einigermassen schnelle CPU...
Es gibt nur zwei Hauptanwendungsgebiete, Punkt. Für Multimedia und Server ist jedes Linux zu gebrauchen, amn muss nur die richtigen Dateien installieren.Adriano schrieb:Und Multimedia? Oder Server? Es sind über 30 verschiedene... (vielleicht sind davon nur noch 10 aktuell)...
Windows braucht das alles auch nicht, man muss nur wissen wie mans einstellen muss. Und Leistung ist eigentlich nicht schlecht, vom höheren Stromverbrauch mal abgesehen.Adriano schrieb:Hast du eine 10-Jährigen PC? Dann ist vielleicht Linux ein gutes OS für dich! Linux braucht keine NVidia9800 Grafikkarte, kann auch nichts damit anfangen. Linux braucht nicht ein 16-Kern-Prozessor, da eine Internet-Seite nicht schneller geladen wird... 1GHz ist mehr als genug.
Du sagst es.BlackIceDefender schrieb:Aber: wir haben wieder die kanonische Diskussion.
Eigentlich setzt du Linux nur dann falsch ein wenn du es zum gamen nutzen willst, obwohl das, wenn du nen genug guten PC hast, auch möglich wäre.Juerg Schwarz schrieb:Ok - sag Du mir wie ich Linux richtig einsetzen soll - man lernt ja bekanntlich nie aus. Ich mein's ernst.
Falsch. Installier Xubuntu oder ne andere Distribution mit Xfce, die läuft auch auf nem 10 jährigen PC. Oder installiere ne Distri ohne Grafisch Benutzeroberfläche.octane schrieb:Dann installier mal eine aktuelle Linux Distri auf einen 10 Jährigen PC. Natürlich funktioniert das. Irgendwie. Aber dann läuft wohl jede Distri in der Standardkonfiguration genauso lahm wie ein Windows XP.
Genau, und bei einem neueren PC kann man die CPU heruntertakten um den Stromverbrauch zu senken.BlackIceDefender schrieb:ein schlankeres betriebssystem gibt dem prozessor allerdings etwas mehr luft. damit kann auch ein etwas aelteres modell flott arbeiten.
Also mit nem guten Dual Core oder nem Quad Core bringst du sogar Vista recht gut zum laufen und kannst sogar noch Crysis zocken.^^BlackIceDefender schrieb:habe ich ein klinisch adipöses system, dann hilft dual oder gar quad core nur, das ganze auf einer ertraeglichen geschwindigkeit zu halten.
Stimmt denn Linux gibt es ja mitlerweile auch als 64 Bit Betriebssystem und das läuft auf nem alten PC nicht, auch ein 32 Bit Linux würde nicht laufen, genauso Windows XP.BlackIceDefender schrieb:ein zehnjaeriges system kann da wohl auch unter linux nicht mithalten. einerseits haben sich die hardware-standards und die dazu definierten schnittstellen massiv geaendert, andererseits sind die neueren linuxe eben auch komfortabler und ansprechender gestaltet. das braucht wieder cpu-zyklen.
Falsch. Installier Xubuntu oder ne andere Distribution mit Xfce, die läuft auch auf nem 10 jährigen PC. Oder installiere ne Distri ohne Grafisch Benutzeroberfläche.
Ok - sag Du mir wie ich Linux richtig einsetzen soll - man lernt ja bekanntlich nie aus. Ich mein's ernst.
Also mit nem guten Dual Core oder nem Quad Core bringst du sogar Vista recht gut zum laufen und kannst sogar noch Crysis zocken.