Billig-Netbooks statt teure Macs

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
T

tremo

Aktives Mitglied
naja.. ich verstehe den vergleich nicht ganz. gute bzw. edlere pc-geräte (Lenovo, Sony, etc.) spielen in der gleichen preisklasse wie MacBooks oder sind gar noch teurer. der vergleich Mac/PC macht hier überhaupt keinen sinn.

apple positioniert sich einfach im oberen drittel, andere tun das auch. und dann gibt es di billiganbieter..
 
A

andrin.sigi

Aktives Mitglied
So ein Quatsch. Ein qualitativ gleichwertiges Gerät von Dell etc. kostet genau soviel wie ein guter Mac.
Ausserdem ist der ständige Preiszerfall für die Konsumenten nur scheinbar gut. Die Qualität nimmt mit dem Preis ständig ab, der Markt ruiniert sich selbst. Viele PC-Hersteller werden so eingehen während Apple Gewinn macht. Ich bezahle auch lieber ein bisschen mehr, dafür habe ich Freude und ein super Gerät für ein paar Jahre.
Als ich neulich eine halbe Stunde an so einem Netbook sitzen musste, kam also keine Spur von Freude auf, im Gegenteil, ich war heilfroh, das ich mit dem Ding fertig war. So ein Scheissteil möchte ich nicht hinterhergeschmissen.

Was ich sagen will. Jeder, der gute Qualität liefert, verdient auch seinen Gewinn um weiterhin innovativ sein zu können und dies ist Apple zweifellos.
 
L

leloup

Stammgast
Dieser Artikel ist wieder mal typisch PC-Tipp. (Seht nur wieder die ach so teuren MACs)
dazu einfach folgendes: Sicher haben in der Vergangenheit bereits mehr als ein Drittel Studenten billige Netbooks gekauft.
Der Wunsch nach Geräten mit langen Batterielaufzeiten, kleineren Geräten und leichter Bauweise lässt sich in der Regel kaum mit "Billig-Netbooks" erfüllen. (Schlagzeile des PC-Tipp)
Ob mit einem Billigprodukt mittelfristig Geld gespart werden kann ist dann noch die andere Frage.
Ich habe seit 3 1/2 Jahren einen iMac und daneben noch ein Acer-Labtop mit XP prof. Trotz geringerem Kaufpreis des Laptops hat mich der Acer in der Zeit schon einiges mehr an Geld gekostet als der iMac.
(Software wie Textverarbeitung, Sicherheit, dazu noch externer Speicher etc.) Die Leistung und vor allem den Bedienungskomfort des iMac hat aber der Laptop bei weitem trotzdem noch nicht erreicht.
Muss er aber auch gar nicht da ich den Laptop ja nur unterwegs brauche. Wenn in den USA weniger teure Geräte gekauft werden wird es nicht nur MACs treffen und dies vor allem weil die Leute dort vielleicht nicht mehr so einfach zu Krediten kommen.
 
killer_91

killer_91

Stammgast
leloup schrieb:
Ich habe seit 3 1/2 Jahren einen iMac und daneben noch ein Acer-Labtop mit XP prof. Trotz geringerem Kaufpreis des Laptops hat mich der Acer in der Zeit schon einiges mehr an Geld gekostet als der iMac.
(Software wie Textverarbeitung, Sicherheit, dazu noch externer Speicher etc.) Die Leistung und vor allem den Bedienungskomfort des iMac hat aber der Laptop bei weitem trotzdem noch nicht erreicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch einen Acer seit vllt rund 2 Jahren.
Ich weiss ja nicht was du genau mit deinem Acer "produzierst" aber ich habe weder in Textverarbeitung, noch in den Antivirus werder in irgendwelche sonstige Soft oder Hardware investiert.

Das heisst 1200 Franken Fixpreis und noch keinen Rappen mehr für mein Notebook seit etwas über zwei Jahren.

Wo ist das Problem?

Text verarbeitung brauchst du mit dem Mac wie einem Windows PC
Antivirus brauchst du beim Mac wie auch bei Windows
sonstige Software meist als Freeware erhältlich, Speicher hast du mit 250GB (habe ich, habe überhaubt kein Speicherproblem, es ist ein portables Gerät nich meine Data Base) oder 320 bis 500GB genügen Speicher für alles was auf ein portables Multigerät muss.

Ich kann darauf noch Gamen und das mit auf Akku ca 2.5 Stunden lang. Also ich sehe hier überhaupt kein Problem.

Wenn ich den Vergleich ziehe zw. Windows 7 und einem Mac dann sehe ich genau den Unterschied das es zwei verschiedene OS sind. Der eine ist ein bisschen teurer und der andere hat etwas mehr Viren (ich habe hier im Forum schon mehrmals gesagt, Zuhause bei mir stehen im Betrieb vom Vater wie auch Privat 8 PC's, seit den lezten 3-4 Jahren hatte ich keinen einzigen Virus mehr).

gruss
 
E

eribach

Stammgast
netbooks statt MAC

Wenn meine Vorschreiber das auch nicht gerne lesen, die Studie hat recht. Die Netbooks ziehen bei den Studenten mehr als die MACs. Heute arbeitet man sehr mobil im Zug und druckt zwischen dem Bahnhof und der UNI seine Files in der dazwischen liegenden Servicestelle schnell mal aus, meistens via UBS Stick.
Nur sind die meisten Sercicestellen nicht MAC-Orientiert. Das muss aber heute "Huschhusch" gehen. Die Qualität des Gerätes spielt so keine so grosse Rolle.
Jetzt nur nicht schmollen, liebe MAC-Fans! Die Macs haben auch ihre Macke. Ich erlebe es fast täglich selber und es ist schon komisch, dass die Serviceleute von MACs so schlecht zu finden sind.
 
D

dzs

Stammgast
och nööööööh

Streitet doch nicht zum (n+1) mal um Mac oder Windows ist besser... das ist ziemlich ausgelutscht.

Zuhause arbeite ich am liebsten mit einem richtigen Desktop. Da hab ich nen anständigen Bildschirm, Tastatur etc. zu nem fairen Preis. Für unterwegs möchte ich etwas möglichst Kleines, dass dann auch nicht besonders leistungsfähig sein muss. Da kommt mir ein Netbook wie gerufen. Und ich habe damit etwas erlebt, das ich überhaupt nicht kannte. Wenn ich unterwegs mit dem eee telefoniert, gemailt oder gelesen habe, haben sich x Leute umgedreht und fasziniert auf den Winzling gestarrt.

Für einen totalen Markenmuffel ein amüsantes Erlebnis, lustig, aber ich bleibe Markenmuffel und Nützlichkeitsfreak. 8-D
 
L

Linux Ubuntu

Stammgast
leloup schrieb:
Dieser Artikel ist wieder mal typisch PC-Tipp. (Seht nur wieder die ach so teuren MACs)
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das ist nicht typisch PCTipp!
Entschuldigung aber in dem Artikel steht nur das Amerikanische Schulen, nun auf billigere Geräte setzten.
Der PCTipp schreibt in diesem Artikel nicht gegen Macs, er berichtet nur die News aus der Elektronikwelt.

Und der Titel, vielleicht einbisschen zu hart. Aber wenn man schreiben würde, Billig-Netbooks statt MACs, dann sind MAC User auch nicht zufrieden. Sowie auch bei Netbooks statt MACs würde den MAC Usern auch nicht passen. Alles würde (laut Mac User Interpretierung) darauf hindeuten, dass ein MAC nichts mehr wert ist oder nun sogar schlechter als ein Netbook.
 
L

leloup

Stammgast
an Killer 91
ja weisst es ist schon ein Unterschied ob dein Acer 2 jährig ist, meiner hat halt schon bald mal 4 Jahre auf dem Buckel. So hat meiner halt nur 80 GB und da ich vorab mit Fotos arbeite war das zu wenig. Ebenso war kein Word dabei, musste ich kaufen. Dann hatte ich einen Totalabsturz, war gemäss Händler ein Hardwarefehler aber Garantie war vorbei, und Acer wollte für ein neues XP 90.--. Und die Batterie machte auch noch schlapp.
Habe halt vermutlich ein Montagsgeräte erwischt gggg.
 
Only-7

Only-7

Stammgast
allso office muss du nur kaufen wenn du nur dsa kennst, OpenOffice ist genau gleich gut, wenn nicht eine Spur besser. Und das beste daran ist das es gratis ist!!!!! Und man hat dann alles von A-Z. von Word bis Access!

Alles was MAC mit PC verglichen wird, wird automatisch bei Windows Nutzern alles negatives Bild von MAC angesehen. Mac user sehen dies als beleidigun, frechheit oder was halt auch immer.

MAC habe ich nicht gerne, weill es mir zu kompliziert ist, MEINE MEINUNG!
Mac ist ein OS wie Windows oder Linux oder Unix!!

Gruss
 
Stromer92

Stromer92

Stammgast
leloup schrieb:
an Killer 91
ja weisst es ist schon ein Unterschied ob dein Acer 2 jährig ist, meiner hat halt schon bald mal 4 Jahre auf dem Buckel. So hat meiner halt nur 80 GB und da ich vorab mit Fotos arbeite war das zu wenig. Ebenso war kein Word dabei, musste ich kaufen. Dann hatte ich einen Totalabsturz, war gemäss Händler ein Hardwarefehler aber Garantie war vorbei, und Acer wollte für ein neues XP 90.--. Und die Batterie machte auch noch schlapp.
Habe halt vermutlich ein Montagsgeräte erwischt gggg.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit genug pech kann dir das bei jeder Marke passieren...

Externe Festplatten mit 500GB kosten heute noch einen hunderter.
Wenn du Word für Mac haben willst, musst du das auch kaufen. Wenn du OpenOffice nimmst, musst du weder auf Mac noch auf PC bezahlen.
XP kann man auch selbst installieren. (ja das kann jeder).
Jede Batterie macht irgendwann schlapp, je unsachgemäser die Behandlung desto schneller. Ich nehme nicht an, dass du schon einen Litium-Ionen Akku hast, und dann ist der "Memory Effekt" natürlich für die Akkukapazität ein grosses Risiko.
 
Zuletzt bearbeitet:
L

leloup

Stammgast
an Linux Ubuntu
Doch, dieser Artikel war ein - und bei weitem nicht der erst, Seitenhieb
auf Mac. Ist aber eigentlich egal. Und noch was, nicht die amerikanischen Schulen wie du schreibst - sondern die amerikanischen Studenten wollen billigere Geräte. Auch das verstehe ich in der heutigen Zeit.
Ich wollte ja eigentlich nur zeigen das mittelfristig nicht unbedingt das billige Gerät auch wirklich das günstigere ist. Aber nicht alle haben das verstanden. Wer allerdings jedes Jahr was neues kaufen will der soll bei der günstigsten Variante einsteigen. Für die Wirtschaft ist es ja gut wenn nicht alle die gleichen Kriterien beim Kaufentscheid anwenden.
 
L

leloup

Stammgast
an Stromer 92
aus der heutigen Sicht hast du natürlich vollkommen Recht. Nur das Open Office war damals noch nicht was es heute ist. Heute hole ich mir auch alles aus dem Internet (meist gratis) oder Kopien von eBay oder ähnlichen Anbietern, und sogar ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben.
 
K

kut

Stammgast
Linux Ubuntu schrieb:
Nein, das ist nicht typisch PCTipp!
Entschuldigung aber in dem Artikel steht nur das Amerikanische Schulen, nun auf billigere Geräte setzten.

Der PCTipp schreibt in diesem Artikel nicht gegen Macs, er berichtet nur die News aus der Elektronikwelt.

[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Richtigstellung ... wer lesen kann, ist im Vorteil -:)

Mfg
kut
 
W

woody

Stammgast
Zudem wünschten die Studenten längere Batterielaufzeiten, kleinere Produktgrössen und eine leichte Bauweise der Geräte.
Zum Vergrößern anklicken....

Da wurde wiedermal recherchiert! Unglaublich.

So beginnen wir mal:
- Studenten längere Batterielaufzeiten >> "Jedes neue MacBook Pro ist mit einer integrierten Batterie ausgestattet, die mit einer Ladung bis zu 7 Stunden (8 Stunden beim 17" Modell) durchhält."

- 13" ist wahrscheinlich viel zu gross. Verständlich :)

- Entweder man will ein Mobiler Rechner, der noch in 5 Jahren etwas wert ist oder man entscheidet sich für einen billig Modell welches nach 5x total Neuinstallation und x-Viren lahm wie eine Ente ist.

- 2000 Gramm ist wahrscheinlich viel zu schwer.

---------------------------------------------------------------------

Wenn das alles noch zuviel war. Dann gibt es noch das Macbook Air.

1.36 kg - 5 Stunden Akkuzeit


Mac bietet mit Ihren Ausstattungen das Ideale Mobile Gerät, für Schule und Studierenden.

Ansonsten kann man auch ein Billigteil für 350.-- mit Vista und hunderten von Demosoftware kaufen. Wou wie cool. Inkl. im Preis enthalten, Unsicheres System und Hacker mit denen man über den nervigen Messenger plaudern kann. Wie süss. Einfach Toll. Und das alles für nur 350.-- cool. Videos schneiden und anständiges Photoprogramm gibts leider nicht. Aber für was auch. Dafür kann man den Ganzen Tag Ballerspiele gamen und Virenschütze aktualisieren. Ein tolles Ding. Ach ja neben den Superspiele gibt es auch noch Solidaire ein hinreissendes Game. Schon fast Kult. Das kann mein iPhone schon lange aber am grossen Bildschirm macht es einfach viel mehr Spass. ich liebe den Windowsrechner.

Windows - Es gibt immer was zu tun.
 
killer_91

killer_91

Stammgast
@woody
Na klaaar

7 oder 8 Stunden ein Mac Book????
Nicht mal einen neuen Atom Prozessor drin und schon wollen sie 7 Stunden druchhalten.
Das schaffen nicht mal die neusten Netbooks (nach Angabe Produzent schon aber in der Praxis nicht).

4-6 Stunden maximum bei einem kleinen 8-10'' Netbook!
Vergisses... :rolleyes:

@leloup

Sorry aber du hast nun mal drei Jahre geschrieben und es ist schliesslich auch "unfair" für das Notebook als Vierjähriger Esel neben eines der neueren Macbooks aufzusellen.

Das wäre das gleich wie wenn ich mit meinem einen Benchmark mache und du mit deinem!

Also bitte.
 
W

woody

Stammgast
"Jedes neue MacBook Pro ist mit einer integrierten Batterie ausgestattet, die mit einer Ladung bis zu 7 Stunden (8 Stunden beim 17" Modell) durchhält."

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Das Macbook macht 5 Stunden!
killer_91 schrieb:
@woody
Na klaaar

7 oder 8 Stunden ein Mac Book????
Nicht mal einen neuen Atom Prozessor drin und schon wollen sie 7 Stunden druchhalten.
Das schaffen nicht mal die neusten Netbooks (nach Angabe Produzent schon aber in der Praxis nicht).

4-6 Stunden maximum bei einem kleinen 8-10'' Netbook!
Vergisses... :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso soll ich es vergessen? Hast Du es schon mal getestet? Hast Du selber einen damit du so genau Bescheid weisst?

MacBook Pro und nicht das MacBook.
Mehr Infos hier: http://www.apple.com/chde/macbookpro/

Für was denn ein Atom Prozessor? Das läuft auch ohne.

Wenn Du mal im Internet rumsurfst entdeckst du auch viele Test dazu.
z.b. http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-13-Core-2-Duo-Notebook.2523.0.html
Akkulaufzeit getestet 6h 30min ---> gemäss Apple 5 Stunden!


Und hier noch alle auf einen Blick mit Akkulaufzeit:
http://store.apple.com/ch-de/browse/home/shop_mac/family/macbook
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben