PCtipp Bot
Redaktion PCtipp
Automatisch erstellter Thread für Kommentare zum Thema.
Grundsätzlich geht es darum, das der Bund dann eine neue Vorlage ausarbeiten muss und diese Aufgabe eben nicht an Private Anbieter ausgesourced werden darf. Das ist dabei das Hauptanliegen.Mir ist nicht klar was die Alternative ist, wenn diese Vorlage abgelehnt wird.
Bleibt dann einfach alles wie es ist und es dauert wieder Jahre bis über einen neuen Vorschlag abgestimmt werden kann der natürlich auch wieder abgelehnt werden kann. Also weiterhin keine Lösung in Sicht auch nicht im Sinne der Ablehner dieses Vorschlages.
Im Gegenteil, der E-ID Sinn ist umstritten. Siehe SRF Artikel. Wer Überwachung und Einschränkungen der Demokratische Grundrechte befürwortet, freut sich natürlich darüber.Das eien E-ID absolut Sinn macht ist dabei unbestritten, aber eben Staatsaufgabe.
Da kann man sich darüber diskutieren. Ich bin wie gesagt anderer Meinung. Auch im Netz ist für bestimmte Services nun einmal eine klare und rechtsverbindliche Identifikation notwendig. Das fängt bei simplen Sachen wie bei einem neue Mobilvertrag die zwingende Identifikation mit einem Ausweis an, bis zu rechtsverbindlichen Geschäften. Auch ist eien E-ID ggf. dei Basis eines brauchbaren Signature-Systems im Digitalen Zeitalter.Im Gegenteil, der E-ID Sinn ist umstritten. Siehe SRF Artikel. Wer Überwachung und Einschränkungen der Demokratische Grundrechte befürwortet, freut sich natürlich darüber.