Fieses Rootkit spielt Verstecken

[Felix_]

Cooles Bild. Das Rootkit habe ich übrigens entdeckt (unter dem 14. Beinchen vom Chip steckt der Kopf, den Schwanz hat es geschickt dem Kupfer entlang um die Drossel gewickelt - wirklich clever!).

Warum langweilen mich diese immer wiederkehrenden Meldungen so sehr?

Warum lese ich nirgends etwas Relevantes zum Thema, z.B. wie genau das Ding sich auf der pösen Webseite präsentiert und welche Technik (ActiveX? JS? Web2.0? oder gar das völlig veraltete HTML?) es verwendet?

Viel Blabla ohne jeglichen Informationsgehalt. Oder erklär mir mal jemand, warum ich das wissen sollte, was da steht (und warum denn dieses Bild ausgewählt wurde).

 

[Ray]

Die Branche lebt davon

Wenn diese Schreckensmeldungen nicht wären, könnte man ja ohne Firewall und Virenschutz surfen. Es wäre auch nicht notwendig, die Software dauernd zu aktualisieren weil sie ja funktioniert.

Wer sollte dann noch Software kaufen? Etwa die armen Menschen aus der dritten Welt?

Welche andere Branche ist in der Lage, mangelhafte Produkte auszuliefern, die garantiert innert weniger Wochen teilweise sogar innert Tagen geflickt (gepacht) werden müssen?

Wenn ich mich im Internet bewege, ist es für jedwelche Softwareanbieter und Marketingforscher und Google und Microsoft und...... möglich, all meine Aktivitäten zu analisieren. Trotzdem ist es scheinbar unmöglich die Entwickler und Verbreiter von Malware

a) zu finden
b) zu blockieren (Server konsequent abhängen)
c) zu bestrafen

Aber ich denke, das will man ja gar nicht. Es sägt niemand am Ast auf dem man sitzt.

Es ist wie der kalte Krieg. Die eigene Aufrüstung kann man nur dann rechtfertigen, wenn man den Gegner auch leben lässt.

Wenn alles stimmt was behauptet wird, müssen wir konsequent sein und den Stecker rausziehen. Dann lese ich wieder ganz altmodisch die Zeitung, höre analoges Radio und sehe analoges Fernsehen. Dabei bin ich immer misstrauisch und glaube weniger als die hälfte von dem was mir alles zufliesst.

Dies ist dann (wenn das viele tun) auch wieder ein Schreckenszenario. Allerdings für die IT-Branche.

Gruss
Ray

 

[FRANOUKWEL]

Warum lese ich nirgends etwas Relevantes zum Thema, z.B. wie genau das Ding sich auf der pösen Webseite präsentiert und welche Technik (ActiveX? JS? Web2.0? oder gar das völlig veraltete HTML?) es verwendet?

Viel Blabla ohne jeglichen Informationsgehalt. Oder erklär mir mal jemand, warum ich das wissen sollte, was da steht (und warum denn dieses Bild ausgewählt wurde).

*Unterschreib*. :(

Vielleicht gehören wir einfach nicht zum Zielpublikum.

 

[BlackIceDefender]

...Welche andere Branche ist in der Lage, mangelhafte Produkte auszuliefern, die garantiert innert weniger Wochen teilweise sogar innert Tagen geflickt (gepacht) werden müssen?...

Ich bin ueberzeugt davon dass das rechtliche Konstrukt der Produktehaftung da weiter helfen wuerde. Leider ist Software rechtlich nicht ein Produkt (Device, Apparatus, tangible Asset) und somit gab es bis jetzt noch keine Produkthaftungsklagen. Auch wenn die Bemessung eines Schadens schwierig waere, waere ein Grundsatzentscheid in der Richtung wohltuend. Analog der Produktehaftungsklagen im Auto-Bereich. Erst diese Klagen bewegten etwa die amerikanischen Autobauer, nach modernen Gesichtspunkten relativ sichere Fahrzeuge zu bauen.

...Dann lese ich wieder ganz altmodisch die Zeitung, höre analoges Radio und sehe analoges Fernsehen. Dabei bin ich immer misstrauisch und glaube weniger als die hälfte von dem was mir alles zufliesst...

Gruss
Ray

Das Lesen von echtem Papier , sei es Buch oder Zeitung, kann durch das Lesen ab Bildschirm nicht ersetzt werden. Es ist ein viel direkteres Erlebnis. Gesundes Misstrauen und der intellektuelle Standpunkt des Zweifels bezw, der These und Antithese gehoert eben zum Sein als unabhanegigen Citoyen.