Firefox 3.1 mit «Porno-Modus»

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
C

corax

Guest
ist es denn notwendig, dass man einen artikel immer in so aufreisserischer manier auf die frontseite stellt?

firefox 3.1 mit *prono-modus*
den titel finde ich mehr als unangebracht.

sowas könnte man, wenn man denn auch wolle anders formulieren:mad:
 

Adriano

Stammgast
Hahahaha schemt euch!
Microsoft hat sicher 3 Monaten lang ein Begriff gesucht und endlich das begriff Safe-web gefunden. Und ihr schreibt so ein Titel????

Es gibt Kinder... oder noch schlimmer, die meisten PC-Tipp-Leser sind Kinder!

Da sollte schon ein anderen Titel stehen, auch wenn es ganz klar ein Porno-Modus ist!
Ich finde Safe- oder Kondom-Modus ist schon besser als Porno-Modus :P

Edit: Jetzt ist mir klar geworden, dass Firefox extra ein anderen Begriff gefunden hat, damit sie wider ein mal sagen können: "wir hatten es vor IE"... Was man nicht macht, damit die Leute dein Browser benutzen...
 
Zuletzt bearbeitet:

compr00t

Mitglied
ist es denn notwendig, dass man einen artikel immer in so aufreisserischer manier auf die frontseite stellt?

firefox 3.1 mit *prono-modus*
den titel finde ich mehr als unangebracht.

sowas könnte man, wenn man denn auch wolle anders formulieren:mad:

kannst du der wahrheit nicht ins gesicht sehen? es ist nun mal so....
das ist mal ein titel mit aussagekraft!
so weiss auch jeder worum es geht und man hat das thema auf den kopf getroffen!
 

gwrtheyrn

Aktives Mitglied
1. firefox hat den "private browsing modus" (oder wie man ihn nennen will) angekündigt bevor chrome da war. nix mit abgucken.

2. private browsing modus. man kanns als porno-modus benutzen, na ok. aber muss man das den leuten denn noch so unter die nase reiben?
 
Jaja, mal kupfern die einen beim andern ab, dann ist es wieder umgekehrt.

Mir ist es egal wer es zuerst ankündigt und wer abkupfert. Hab mal in einem anderen Thread was geschrieben, was die menschheit seit anbeginn unserer Zeit macht.

Schlussendlich gilt dass das bessere Produkt das bessere ist. Wer die idee hatte ist mir dann etwas egal.
 

gwrtheyrn

Aktives Mitglied
genau. es geht nicht ums abkupfern, sondern darum die besten ideen zu sammeln und das beste daraus zu machen.

darum sind softwarepatente und patente von konzepten so lächerlich. microsoft will seit ein paar jahren das verdienen von geld mithilfe von werbung im internet patentieren lassen...
 

compr00t

Mitglied
was soll ich nicht können :confused:
der wahrheit nicht ins gesicht sehen.

es ist ein reisserischer titel sagte ich nicht mehr und nicht weniger.
und es waren schon einige titel die man im nachhinein abgeändert hatte.

was soll denn diese unterstellung bitte.......
es ist meine meinung dazu.

das ziel eines jeden Journalisten ist es einem Beitrag einen Titel zu geben der einschlägt und provoziert! Und wie man sieht, bei dir hats gewirkt....
 

iPhone

Neues Mitglied
Firefox 3.1 mit «Porno-Modus»

Soll das nicht "ins Auge fallen"????
Damit auch der "Letzte" Infos über Foxy 3 bekommt!?
Sex sales, ist doch klar.
 

gwrtheyrn

Aktives Mitglied
das ziel eines jeden Journalisten ist es einem Beitrag einen Titel zu geben der einschlägt und provoziert! Und wie man sieht, bei dir hats gewirkt....

nicht ganz. das ziel eines journalisten aus dem bereich der boulevard-presse, ja. aber bei seriösen zeitungen wird ein titel gewählt welcher den inhalt des artikels in wenigen worten zusammenfasst. sensationsgeile überschriften, welche schlussendlich häufig noch irreführend sind, und das nur um besucher anzulocken, das kennt man sonst vom BLICK und der BILD...
 

Gromith

Stammgast
ich finds zum kotzen, wenn Microsoft was abguckt ist das Abgucken böse und eine Schweinerei... wenn Firefox was abguckt geht es nur drum das Beste in einem Produkt zu vereinigen... es ist also ok?! Ihr messt mit verschieden langen Ellen. Ich explodier gleich!!!

Und zum Titel: was regt ihr euch noch auf? Ist eine News von SA... ich hab mich schon daran gewöhnt und in ein paar Stunden hat sie den Titel dann bestimmt klangheimlich abgeändert. Als PCTipp Chef hätte ich schon längst einen gewissen Arbeitsvertrag "abgeändert"...
 

gwrtheyrn

Aktives Mitglied
bin auch der meinung dass microsoft "klauen" dürfen sollte wenn das ihre produkte verbessert. ABER solange sie mit softwarepatenten um sich werfen um zu verhindern dass andere bei ihnen klauen, sollen sie sich auch nicht bei andern bedienen!
 
ich finds zum kotzen, wenn Microsoft was abguckt ist das Abgucken böse und eine Schweinerei... wenn Firefox was abguckt geht es nur drum das Beste in einem Produkt zu vereinigen... es ist also ok?! Ihr messt mit verschieden langen Ellen. Ich explodier gleich!!!

Wen meinst du mit "ihr"?
Ein bischen genauer wäre nett.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben