Für Google-Verweigerer

[thom45]

Anstelle von Gott GOOGLE benutze ich meist YAHOO und die Antworten genügen mir. Mit GOOGLE verbraucht man statistisch pro Link-Klick eine Energie von 11 Watt-Stunden. Das ist verdammt viel. Ich denke, bei YAHOO ist es weniger.

Wenn man daher GOOGLE vermeidet, wenn's geht, handelt man ökologisch.

 

[maedi100]

...
Wenn man daher GOOGLE vermeidet, wenn's geht, handelt man ökologisch.

Wenn ich Adressen im Telefonbuch nachschlage, verbrauche ich weniger co2 (Buch erhält man automatisch)...

 

[losalamos]

Na wenn das nicht tragisch ist...

Es ist nunmal so, dass jeder Online Anbieter weiss was die User auf seiner Seite oder seinem Portal so machen. Ob das Google, oder ein Anbieter einer einzelnen Anwendung ist, spielt dabei aber absolut keine Rolle. Das schlimmste was mir bei der Nutzung von Google passieren kann, sind neu entwickelte Applikationen.
Ausserdem bietet Google mit Abstand den besten Komfort und die besten Suchresulatet.

@Thom45
Ich wusste nicht, dass die Serverfarmen von Yahoo weniger Strom verbrauchen als die von Google. i
Wenn man tatsächlich Strom sparen will, sollte man nur noch Geräte mit Stromsparprozessoren wie den Intel Atom benutzen (Nettop).

 

[thom45]

@Thom45
Ich wusste nicht, dass die Serverfarmen von Yahoo weniger Strom verbrauchen als die von Google. i
Wenn man tatsächlich Strom sparen will, sollte man nur noch Geräte mit Stromsparprozessoren wie den Intel Atom benutzen (Nettop).

Es kommt wahrscheinlich auf den Gesamtaufwand des Netzes an. Wenn der bei GOOGLE umfangreicher ist, wird auch entsprechend mehr Energie verbraucht. Leider weiss ich dazu keine Zahlen. Sollte ich das mal erfahren, werde ich mich selbstverstaendlich melden.

 

[losalamos]

Co2

Es ging ja eigentlich bei der Google Kritik im Bezug auf den Energiebedarf, um den CO2 Ausstoss pro Anfrage.
Ich habe mich jetzt aber entschlossen Google so lange weiter zu benutzen, bis der CO2 Ausstoss (Methan nach der Oxidation) bei den Kühen meines Nachbarn durch durch das Nachrüsten eines Filters gesenkt wird

 

[thom45]

Es ging ja eigentlich bei der Google Kritik im Bezug auf den Energiebedarf, um den CO2 Ausstoss pro Anfrage.

Irrtum, sprach der Igel und stieg vom Kaktus.

Das mit dem CO2 betrifft das ganze Internet. Es gilt, dass das weltweite Internet soviel CO2 verbraucht wie der gesamte Flugverkehr pro Jahr.

Das mit den 11 Watt-Stunde pro Google-Klick glit nach wie vor.

Ich habe mich jetzt aber entschlossen Google so lange weiter zu benutzen, bis der CO2 Ausstoss (Methan nach der Oxidation) bei den Kühen meines Nachbarn durch durch das Nachrüsten eines Filters gesenkt wird

Das ist ein weiteres eindeutiges Indiz dafür, dass Umweltprobleme demokratisch nicht lösbar sind. Ich danke Dir herzlich für Deine Unterstützung.

 

[pagefault]

Wenn ich Adressen im Telefonbuch nachschlage, verbrauche ich weniger co2 (Buch erhält man automatisch)...

Kommt drauf an, wie heftig du beim Umblättern atmest ;)

 

[losalamos]

Ach was solls...

...Irrtum, sprach der Igel und stieg vom Kaktus....
Das mit dem CO2 betrifft das ganze Internet. Es gilt, dass das weltweite Internet soviel CO2 verbraucht wie der gesamte Flugverkehr pro Jahr...

Ach was solls sprach der Igel, ein Versuch ist es wert und besprang den Kaktus erneut...

Es geht um den CO2 Ausstoss und nicht um den Stromverbrauch als solches. Deshalb baut Google in Österreich seine neue Serverfarm für Europa nun neben ein Atomkraftwerk. Das stösst kein CO2 aus und für die Kühlung reicht das Wasser auch noch.

http://derstandard.at/Text/?id=1234507959843
http://pressetext.ch/news/070924004/co2-ausstoss-durchs-internet-so-gross-wie-durch-flugverkehr/

 

[coceira]

Faszinierende Satellitenbilder liefert auch Microsoft mit Live Search Maps. Hier finden Sie auch Schrägansichten von Städten.

toll schraegansicht, aber nicht ganz so "live"

einige der aufnahmen wage ich als antik zu bezeichnen - mein haeuschen hab ich vor 7 jahren gebaut, auf den bildern noch im rohbau, jede menge strassen fehlen noch, nach namen braucht man gar nicht erst zu suchen, MS ist "auf dem land" keine alternative, gogul liefert da bessere bilder und genauere informationen (von mitte 2007).

 

[FFOOO]

Genial dieses Internet!

Es gilt, dass das weltweite Internet soviel CO2 verbraucht wie der gesamte Flugverkehr pro Jahr.

Das wäre ja super, wenn das Internet CO2 VERBRAUCHEN würde... und dann als Abfallprodukt z.B. Elektrizität erzeugt.

SCNR

 

[Gwunderhans]

Soviel mir bekannt ist, gibt es in Österreich kain AKW. Somit kann auch keine Serverfarm daneben gestellt werden.