Grossbritannien schaltet Pornofilter scharf

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

dzs

Stammgast
Eine hervorragende Idee: Unter dem Vorwand des Schutzes unschuldiger Kinder baut man eine Infrastruktur zur Zensurierung des Internets auf. Später werden kriminelle Terroristen-Sites gesperrt und schliesslich, wenn sich das Volk daran gewöhnt hat kommen auch noch die politisch missliebigen Blogs dran. Eine super Idee im Lande der Weltmeister des Abhörens der Kommunikation.
 

coceira

Stammgast
Haleluja

Haleluja....und wieder ein nagel mehr zum sarg des internets !

Es ist erschreckend, wie die staatlichen organe seine buerger immer mehr bevormundet und sich
selbst der öffentlichen kontrolle entzieht. Die bevoelkerung wird ganz einfach für unmündig
erklärt. (...und denkt ja nicht england ist weit). Grundsaetzlich ist mir das porn zeugs egal,
wers allerdings will bzw. sucht findet immer einen weg zum konsum auch wenn er bzw. sie
noch minderjaehrig sein sollte.

Aus meiner erfahrung koennen die kiddies in der regel um ein vielfaches beser mit der
technik umgehen als es sich ein politiker vorzustellen vermag.
(Die reden sogar heute noch von neuland)

"This is, quite simply, about how we protect our children and their innocence."

Ich frag mich wirklich wie so einer (egal ob num PM oder buenzli) ueberhaupt kinder haben darf bzw. haben sollte um sie dann solcher art alibiuebung von der boesen welt zu beschuetzen. Geht dann was schief waren die filter zu wenig scharf oder wie ?

Letztens hab ich auf discovery channel eine doku gesehen in welcher der gebrauch einiger f-worte nicht nur wie ueblich gebüüübt sondern die untere haelfte des gesichts zusaetlich verpixelt wurde um nicht den lippenlesenden gelegenheit zum entsetzen zu geben. Fuer solchen schwachsinn spielt zeit und geld keine rolle, wuerde man das alledings in bildung investieren besteht nur die gefahr, dass sich der drache erhebt.

"There will be stronger powers for watchdogs to investigate the ‘hidden internet’
– heavily encrypted forums and pages that allow abusers to cover their tracks"

Yap - und ein weiterer freipass. Es ist nicht mehr terroristensuche sondern nun ist es
jugendschutz, wer wagt sich schon dagegen zu erheben.


ich wuensch mir (obwohl erst juli) zu weihnachten*

- ein freies internet, bestehende oder nicht zu verhindernde blockaden dokumentiert

- klar, wer filter vom provider will soll dieses verlangen und auch bekommen koennen aber nicht umgekehrt.

Der aufwand dies zu realisieren ist +- der gleiche, die technik ist auch vorhanden. Laengst gibts
comunities die blocklisten kostenlos abgeben, sogar DNS auf denen diese listen angewendet werden.


Uebrigens, wer sich davor fuerchtet, dass seine kinder per internet ins verderben rennen, sollte sich vielleicht
eher mehr um seine kinder kuemmern als dem tv, gameboy, internet und vor allem politikern die erziehung und schutz zu ueberlassen.


* Da ich (persoenlich) davon ausgehe, dass weder christkind noch weihnachtsmann real existieren
rechne ich nicht mehr damit sowas zu erleben.
 

iondriver

Stammgast
*Achtung, Sarkasmus, oder so ähnlich*

Die Briten werden immer amerikanischer, "God shave the Queen" kann man da nur sagen.
Von den USA hätte ich so eine Aktion schon länger erwartet, aber dass die "seetüchtigen Teesüchtigen" mal vorgehen - in einer ach so viel gepriesenen freien Welt - ist doch schon "bemerkenswert".

Vielleicht wird den Eltern irgendwann die Kindererziehung gänzlich vom Staat übernommen wird, wenn möglich ab Geburt. Kann ja nicht sein dass eine Mutter nicht mehr machen mag wenn der dreijährige Windelprinz auf stur schaltet und den Spinat gen PC schleudert.

*Sarkasmus ende*

Der durchschnittliche Bürger hat doch die Macht - wär's nicht an der Zeit, entsprechend zu handeln?
Beziehungsweise sind denn solche Massnahmen inzwischen tatsächlich nötig?
 
Oben