MP3 Download

[swordfish]

Hallo zusammen,

ich bin durch eine Werbung im Fernsehen auf die Seite Musicload.ch gestossen. Ich kannte Musicload.de schon lang, doch das es das auch für die Schweiz gibt wusste ich nicht. Allerdings war ich schon wieder enttäuscht. Ich hoffte, die Musik dort, seie im MP3 Format. Leider ist das nicht der Fall, man kann nur bei einigen wenigen Musiktiteln zwischen WMA (DRM) und MP3 auswählen.
Kennt jemand einen Online Store bei dem man MP3 Musik kaufen kann?

Freundliche Grüsse

swordfish

 

[Dragonlord]

iTunes

Wie wäre es mit iTunes. Ich beziehe alle meine Lieder von dort und bin sehr zufrieden.

Wenn ich eine CD voll habe, brenne ich diese auf eine CD und rippe diese nachher mit dem Audiograbber damit ich MP3 bekomme ohne Kopierschutz.

lg Roger

 

[pagefault]

Kennt jemand einen Online Store bei dem man MP3 Musik kaufen kann?

Das hätte ich auch gerne! - Wär doch bequem, exlibris oder so alle Titel wahlweise auch im mp3 Format.

So wie es heute ist, empfinde ich das als Zumutung:
1. Herausfinden, bei welchem Label der Künstler unter Vertrag ist
2. Seite des Labels aufsuchen
3. Hoffen, dass die einen anständigen on-line Shop für mp3 haben
4. Gewünschtes Musikstück finden
5. Konto erstellen
6. Bezahlen, runterladen und weg

Bisher bietet z.B. EMI diese Möglichkeit http://www.emimusic.ch/ aber ich finde das echt bemühend!
Die Musikindustrie sollte endlich aufwachen und uns ehrlichen Kunden das zum Einkauf anbieten, was wir haben wollen (Musik ohne DRM).
Jammern und (Ver)Klagen bringt nicht mehr Umsatz aber Verkaufen schon. In den USA dürfen die Kunden ihre Musik im mp3 Format kaufen und des Geschäft "brummt" - warum soll das hier in der Schweiz nicht funktionieren?

 

[pagefault]

Wie wäre es mit iTunes. Ich beziehe alle meine Lieder von dort und bin sehr zufrieden.

Wenn ich eine CD voll habe, brenne ich diese auf eine CD und rippe diese nachher mit dem Audiograbber damit ich MP3 bekomme ohne Kopierschutz.

Gründe, die gegen dieses Vorgehen sprechen:
a) die Qualität wird verschlechtert
b) gibt einen Haufen Arbeit - wenn ich es kaufe, will ich es gleich im "richtigen" Format
c) iTunes schaufelt die "Dauersicherheitslücke" QuickTime auf den PC
d) ich mache mit dem Einkauf Apple reicher ;)

 

[abu]

@pagefault: Mir passt iTunes auch überhaupt nicht, aus etwa den gleichen Gründen.

 

[froeschli]

ich kann itunes nicht ausstehen, alleine wegen den up-dates die sie seit neustem anbieten. haken gesetzt und ruhe ist. ;)

Welchen Haken hast du wo gesetzt? Hast du nun iTunes installiert und gesagt du möchtest keine Updates oder gibt es ohne iTunes installation auch i-wo einen Haken, den man setzen könnte??

Gruss froeschli

 

[Swiss5]

Bezahlen für die Musik tue ich eh nicht. Ich habe meine Musik im richtigen Format, ohne dass ich es auf eine CD brennen muss und einen Kopierschutz hab ich auch nicht.

Wenn du weisst welche Häkchen du rausnehmen musst, lad dir Frostwire runter(http://www.frostwire.com/). Du darfst dir dort alle Musik runterladen, aber sobald du uploadest bewegst du dich in der illegalen Zone.

 

[abu]

Tauschbörsen im One-Way Betrieb zu fahren, finde ich unfair um nicht zu sagen asozial. Dann doch lieber: Finger weg.

 

[X5-599]

Tauschbörsen im One-Way Betrieb zu fahren, finde ich unfair um nicht zu sagen asozial. Dann doch lieber: Finger weg.

Sag dass den sieben Herren in Bern. Die nötigen uns ja dazu Assozial zu werden


Aber es gibt ja auch genügend Anbieter die nicht als Tauschbörsen fungieren sondern nur Daten anbieten. Und die sind schliesslich auch alle legal.

 

[abu]

Tauschbörsen, nein danke!

Sag dass den sieben Herren in Bern. Die nötigen uns ja dazu Assozial zu werden

Nein, das tun sie IMHO in keiner Weise. Die Vernunft sollte uns alle aber zur Konsequenz führen, auf Illegales generell zu verzichten. Die One-Way Idee entspringt der allseits bekannten "Fünfer und Weggli" Mentalität: Nichts geben bzw. beisteuern aber mit voller Bandbreite konsumieren. Das kann so nicht funktionieren.

Da man auf der Geber-Seite nicht mitspielen darf, weil es schlicht und einfach verboten ist, sollte man IMHO konsequenterweise auch auf der Nehmer-Seite nicht mitspielen, da dies allein unfair wäre.

Just my 2 cents.

 

[X5-599]

Ok, dann gebe ich gleich am Montag meinen Führerschein wieder ab.

Nur weil es verboten ist schnell zu fahren, sollte es auch gleich verboten sein überhaupt zu fahren.

Oder weil es verboten ist zu trinken und zu fahren sollte man auch gleich alle Bars schliessen. Denn wenn schon das eine mit dem anderen nicht gemacht werden darf, sollte es dieses auch nicht geben.

Am besten ziehe ich auch gleich in ein Zelt um und wohne im Wald. Denn ab 22.00 Uhr darf man ja keinen Lärm mehr machen und ein Mensch macht nunmal lärm.

Ach ja und den PC gebe ich auch gleich ab. Damit kann man soviele Illegale Sachen machen und die will ich nicht. Also gleich den PC ganz weggeben.

Was für blödsinnige Einstellungen manche läute blos haben. Ich würde ja gerne die Dateien anbieten, aber es wird mir ja verboten. Also mache ich das einzige was erlaubt ist. Wobei ich ja gar nicht in "Tauschbörsen" vertreten bin. Also erübrigt sich das Thema eigentlich in der Hinsicht auch gleich wieder.

Tatsache ist aber dass das runterladen nunmal legal ist, also wieso nicht nutzen? Nur weil es gratis ist? Die Menschheit ist schon assozial genug, da macht dieses unpersönliche "nicht Tauschen" auch nichts mehr aus.

 

[abu]

Was für blödsinnige Einstellungen manche läute blos haben.

Kein Grund für persönliche Diffamierungen, nur weil meine Moralvorstellungen sich von deinen unterscheiden.

Wieso nimmst du immer alles so persönlich, ich habe ja gar nicht gegen dich und ggf. deine Einstellung gesagt.

 

[BlackIceDefender]

Also ich zahle gerne einem musiker oder einer gruppe fuer die schwere arbeit, gute musik zu machen.

aber: die kette zwischen musiker und meinen ohren hat diverse wegelagerer, die blutsaugenderweise viel mehr geld abzwacken als die musiker erhalten.

bei einer gekauften cd erhaelt der kuenstler etwa 50 rappen bis einen franken pro cd. der laden kriegt etwa zwei franken. der rest geht an die grossen medienkonzerne. was ist deren arbeit hier, die ein entgelt von 17 franken rechtfertigt? (die cd zu produzieren kostet 25 rappen)

was ich nicht verstehe: bei digitalen downloads koennte ja der ganze zwischenhandel ausgeschaltet werden. musik im umfang einer cd waere dann fuer 3 - 5 franken machbar. wieso machen die kuenstler das nicht?

 

[abu]

Ich sehe das auch so. Wir haben hier zusätzlich noch so eine Art Schutzgeld-Mafia SUISA, die uns alle gewaltig abzockt.

 

[Gaby Salvisberg]

Ok, dann gebe ich gleich am Montag meinen Führerschein wieder ab.

Nur weil es verboten ist schnell zu fahren, sollte es auch gleich verboten sein überhaupt zu fahren.

[snip]

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich ;)

Was für blödsinnige Einstellungen manche läute blos haben.

Na, na. :(

Ich kann abus Argumentation durchaus nachvollziehen und denke in dieser Hinsicht ähnlich.

Gaby

 

[I Think Linux]

Also zum Thema Musik im MP3 Format herunterladen, wieso das? Dann doch lieber als Wave Dateien, weil, Wave kann man zu MP3 konvertieren, wobei man an Qualität verliert, welche sich nicht wiederherstellen lässt. Wenn man also z.B. 128 MP3 Dateien herunterlädt und sich dann ein besseres Soundsystem anschafft, kann man das neue System nicht ganz nutzen und die Qualität lässt sich nicht verbessern.

a) die Qualität wird verschlechtert

Wird sie auch sonst, wenn man die Bitrate verkleinert, was bei MP3 der Fall ist.

b) gibt einen Haufen Arbeit - wenn ich es kaufe, will ich es gleich im "richtigen" Format

Wenn du dir ne CD kaufst, ist die Musik auch nicht im MP3 Format.

c) iTunes schaufelt die "Dauersicherheitslücke" QuickTime auf den PC

Einer der Hauptgründe die dagegen sprechen. QuickTime ist eines der schlimmsten Programme, welche keiner braucht.

d) ich mache mit dem Einkauf Apple reicher

Blos nicht :D

der rest geht an die grossen medienkonzerne. was ist deren arbeit hier, die ein entgelt von 17 franken rechtfertigt? (die cd zu produzieren kostet 25 rappen)

Es gibt nichts was einen solchen Gewinn auf Kosten der Musiker rechtfertigt. Und die CD zu produzieren kostet sogar noch weniger als 25 Rappen.

Ich finde es auch eine Frechheit das wir soviel Zahlen müssen, aber das wird sich leider nicht ändern, zumindest nicht solange die Dummheit und das Geld die Welt regieren.

 

[pagefault]

Wird sie auch sonst, wenn man die Bitrate verkleinert, was bei MP3 der Fall ist.

Meine Aussage mit der Qualitätsminderung bezog sich auf die doppelte verlustbehaftete Kompression der "Methode Dragonlord" mit Download von aac -> Brennen -> rippen im mp3

 

[Dragonlord]

Qualität

Ich bin ja überzeugt, dass Ihr alle noch ein gutes Gehör habt :).

Für meine eigenen erstellten MP3's verwende ich eine Biterate von 256 kBits und dass langt sogar ohne Verlust um alle Lieder in DD-Sound umzurechnen beim Video schneiden.

Mir ist natürlich auch klar, dass die Lieder welche ich kaufe auch nicht eine gute Auflösung haben, aber ich zahle lieber SFr. 1.50 für ein einzelnes Lied, als 19-30 Franken für eine CD welche ich nur wegen einem einzelnen Stück kaufe muss.

lg Roger

 

[BlackIceDefender]

Audiophile Qualität

Als das CD Format normiert wurde, gab es massive Kritik aus der audiophilen Gemeinde, weil die Sampling Frequenz nur bei 44 KHz liegt, also etwa doppelt so hoch wie die hoechsten von Menschen hoerbaren Toene (18 - 22 Khz). Es war ein Kompromiss zwischen Machbarem und durch guenstige Kosten schnellere Markdurchdringung.
Das ganze ist immer noch Standart der publizierten Musik.
mp3 etc.ist dann eine Kompression von diesen digitalen Informationen.

Erste CDs waren fuer klassische Musik und Jazz unbrauchbar, weil das Format die komplexen Frequenzmuster nicht sauber abbilden kann. Spaetere generationen korrigieren so einiges via Firmware im Player.

MP3, WMA und andere Verfahren komprimieren die Information, indem die - angeblich - nicht hoerbare Information entfernt wird. Was hoerbar bezw wahrnehmbar ist, ist subjektiv und damit nicht messbar.

Ich empfehle den mp3 fans, mal die hymne europas bezw. den letzten Satz aus L. v. Beethovens neunter Symphonie als mp3 datei zu hoeren. moeglichst in einem Knopfzellen Scherbeli-Ohrstoepsel eines Handys.

In dem Sinn finde ich die Diskussion, welches dieser Kompressionen bessere Qualität hat, müssig.

 

[swordfish]

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Ich muss allen ein bisschen Recht geben, und verstehe auch alle Argumentierungen. Ich war leider auch bis vor kurzem Kunde von Apple also I-Tunes.
Ich finde es einfach ein Witz, dass die Musikkonzerne die ganze Zeit lang jammern, "Alle Leute laden sich die Musik illegal runter", "Wir verdienen nichts mehr"
Aber wenn sie die Musik in Wave oder Mp3 Format DRM-frei für sagen wir mal 1.- anbieten würden, würden es sich sicher viele Filesharer zweimal überlegen ihre Musik über P2P runterzuziehen.
Ich hasse Filesharing allerdings sowieso aus mehreren Gründen:
-Man weiss nie was man saugt! Vielleicht sind es Viren oder Medien mit illegalem beisielsweise pornographischem Inhalt.
-Es ist illegal, ob mit oder ohne Upload ob mit Laptop oder mit Computer ILLEGAL
-Es ist für die Musiker welche gar nicht viel von der Kohle abbekommen in gewisser Weise Betrug

Ich finde die Idee mit I-Tunes und dann die CDs rippen gut. Ich selbst habe auch auf diese Alternative zurückgegriffen. Ich verwende eine DVD-RW so kann ich 4.7 GB immer wieder verwenden.

Aber jedem das Seine, jeder soll machen was er für richtig hält, allerdings muss er dann auch die nachfolgenden Konsequenzen tragen :D

Grüsse swordfish