Piraterie: Bund sieht keinen Handlungsbedarf

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

Jambo

Aktives Mitglied
Ich bin auch ein Downloader! Von der ersten Stunde an und ich hatte nie ein schlechtes Gewissen. Es geht aber eigentlich nicht ums Gewissen, denn ich lade Musik und Filme herunter, die ich sowieso nicht gekauft hätte. Und wenn mir etwas wirklich gefällt, kaufe ich in der Regel das Original. Viele meiner Bekannten verhalten sich gleich.
 

coceira

Stammgast
vernueftig........so ganz nebenbei zahlt doch jeder jede menge ur-gebuehren, sind das bilag, cd, dvd, memory sticks, hdd , fotokopierer etc. direkt oder indirekt.

Es sollte vielleicht mal eine verordnung in arbeit genommen werden die festlegt, dass man fuer das gleiche nur einmal gebuehren oder steuern entrichten muesste.

(soll nun keiner sagen der kontrollaufwand ist zu gross, es gibt laender mit solchen verordnungen)
 

i love samsung

Neues Mitglied
Ich bin nicht ganz dieser Meinung

Hallo

Ich habe da eine etwas andere Meinung. Ich habe auch schon Musik runtergeladen aber ich finde es erschreckend das 2 drittel nichts mehr Zahlen wollen. Was würden die alle sagen wenn sie keinen Lohn für ihre Arbeit bekommen.

Ich bin eine Aussterbende Art da ich den grössten Teil an Musik entweder auf CD kaufe oder in Itunes runterlade.

Bei Filmen gibts sowieso nur Original

Gruss Bruno
 
Zuletzt bearbeitet:

gucky62

Stammgast
Es geht aber eigentlich nicht ums Gewissen, denn ich lade Musik und Filme herunter, die ich sowieso nicht gekauft hätte. Und wenn mir etwas wirklich gefällt, kaufe ich in der Regel das Original.
Da gehen unserer Meinungen etwas auseinander.
Sorry, aber dieses Argument ist schon ziemlich abgenutzt und erfahrungsgemäss irgendwie oft nicht wirklich zutreffend und deswegen oft eine Schutzbehauptung.
Von der meisten Musik kannst Du in kurze "Demoversionen" test-hören. Bei Filmen ist es etwas anders, aber auch da gibt es Trailer, usw.
Bei geklauter Kauf-Software hört man oft genau dieselbe Argumentation.
Dieses Verhalten ist in CH zwar nicht strafbar, aber deswegen ist es trotzdem nicht in Ordnung.

Das Spielchen mit der Urheberrechtsabgaben ist inakzeptabel und wir zahlen, zumindest teilweise, mehrfach für denselben Content. Nur, auch das für mein rechtsempfinden falsche Verhalten diverser Sauger dient leider auch gut als Gegenargument der Urheberrechtsinhaber, um in dieser unsäglichen urheberrechtsabzockerei mal aufzuräumen.
das der Produzent/Ersteller des Contens (=Künstler, etc.) mehr von seiner Arbeit erhalten sollte und der "Vertrieb" ist dabei nachvollziehbar, aber das ist eine andere Sache.
Wenn ich Content geniessen will, muss ich in irgendeiner Form diesen auch Abgelten. Ob nun gegen Werbung, bezahlen oder auf anderem Weg.

Gruss Daniel
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Emmure

Stammgast
Sorry, aber dieses Argument ist schon ziemlich abgenutzt und erfahrungsgemäss irgendwie oft nicht wirklich zutreffend und deswegen oft eine Schutzbehauptung.

Das mag ja sein, dass die Argumentation eine Schutzbehauptung ist, aber man darf dabei nicht vergessen, dass er nichts illegales getan hat.

Egal welche Argumente man jetzt aufbringt, ob dafür oder dagegen ändern nichts an dieser Tatsache: es ist bei uns legal.


Meine persönliche Meinung dazu ist ein bisschen zwiegespalten. Aus wirtschaftlicher Sicht muss ich ganz klar anmerken, dass da einiges an Geld verloren geht. Auf die andere Seite, aus meiner persönlichen Erfahrung sprechend muss ich natürlich gerade bei Kinofilmen sagen, dass wir hier in der Schweiz relativ derbe verarscht werden. Mal ganz davon abgesehen, dass wir einiges länger auf einen Film warten als andere werden wir zu horenden Eintrittspreisen (sagen wir mal 18.- - 20.- im schnitt in der Stadt Zürich) meisst mit einer bes*****en synchronisierten Fassung abgespeist.
Ich bin selber ein Besitzer einer Arenacard in der Arena Filmcity und gehe durchschnittlich 2-3 mal pro Monat ins Kino. Und dies mache ich fast aussschliesslich bei Filmen, die ich vorher komplett gesehen habe, weil ich absolut nicht gewillt bin Eintritt für einen Film zu bezahlen, dessen beste 2 Minuten bereits im Trailer zu sehen waren.
 

Lunerio

Stammgast
Wir werden allgemein voll verarscht, unter alle Medialen Dingen. Und die Industrie sagt nur: Alles nur wegen der Piraterie.

Aber dafür werden die restlichen, EHRLICHEN Käufer dazu genötigt, ebenfalls nur noch den Downloads zu widmen und das Geld lieber für andere Dinge auszugeben.

Jeder der hier Verständnis aufzeigt, hat sie nicht in der Birne.
 

schmidicom

Stammgast
Wir werden allgemein voll verarscht, unter alle Medialen Dingen. Und die Industrie sagt nur: Alles nur wegen der Piraterie.

Aber dafür werden die restlichen, EHRLICHEN Käufer dazu genötigt, ebenfalls nur noch den Downloads zu widmen und das Geld lieber für andere Dinge auszugeben.

Jeder der hier Verständnis aufzeigt, hat sie nicht in der Birne.
Sie glauben also wirklich das es all diese Abgaben nicht geben würde wenn das Downloaden illegal und/oder weniger genutzt werden würde?
Sorry wenn ich jetzt vor Lachen fast umkippe aber die Musikindustrie würde uns genauso weiter melken.
 

drieg

Stammgast
Nach der Lektüre des Berichts kann ich die Kritik an der Haltung des Bundesrates schwer nachvollziehen.

Die Schweizer Urheber (Künstler) erleiden offenbar keine Nachteile unter dem heutigen System.
Etwas anders schaut die Sache uU für die Verwerter aus. Letztere haben sich das allerdings auch (nicht nur, aber auch!) selber zuzuschreiben. Wenn ich zB für eine CD in einem CH-Laden mehr (!) oder im Online-Shop nahezu gleich viel zu bezahlen habe wie für einen vergleichbaren Download in 24bit/192kHz bei einschlägigen Anbietern (Linn/HDTT/etc), dann ist die Wahl schnell getroffen. Solches darf man mE bei dem von der Branche beklagten Rückgang der CD-Verkäufe in CH nicht unbeachtet lassen.

Drieg

Edit
nicht uninteressant: http://torrentfreak.com/canadian-songwriters-want-to-legalize-file-sharing-111206/
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben