Schweiz: Die Fernsehantenne hat ausgedient

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
H

hanswurst1

Stammgast
"Bei letzterem wird kein Abonnement benötigt."

Das kann nur aus der "SRG-SSR-SSI-Idèè-Suissè-Disinfomátion"-Pressemitteilung kommen, es ist trotzdem falsch:

1) Es "braucht" in jedem Fall ein "Abo", und kostet 465.- / Jahr.
2) Für Sat-Empfang braucht es ***zusätzlich*** zu den 465.-total-keine-Abo-Gebühren einen Sat-Receiver mit CI-Schacht (was lange nicht jeder hat), ein VIACCESS-Cam für 50-150.- und eine Smartcard fuer 60.-, alle Schweizer Staats-Propaganda-TVs sind verschlüsselt auf Sat, das heisst also auch, CAM+Smartcard braucht es mehrfach, wenn man mehrere TV/Receiver hat!

Aber ja, ausser einem Abo fuer 465.-, dem CAM für ~100.- und einer Smartcard fuer 60.- brauchts kein Abo. Mein 10-Liter-Auto braucht auch kein Benzin (ausser den 10 Litern)...

Danke an alle, die Nein zu NoBillag gestimmt haben :-@
 
gucky62

gucky62

Stammgast
Diese gebühren hat jeder, welcher TV Programme in CH sehen will. Egal auf welchem Empfangsweg. Dasselbe gilt für Radio. Du musst Dich einfach mal damit abfinden, dass die No-Billag Initiative nun einmal abgelehnt wurde und fertig.
Was die SRG da mal wieder komplett vergisst, es gibt immer noch genug Gegenden in welchen das DVB-T Signal das einzige ist, was empfangen werden kann. Wie sich dieser Entscheid mit dem Versorgungsauftrag verträgt ist mir ziemlich schleierhaft.

Das die Programme via Satellit verschlüsselt sidn hat einen einzigen Grund. Der liegt bei den Rechteinhabern, die überall nur das Maximum an Geld herausholen wollen. Wenn die SRG für den gesammten deutschsprachigen Raum die Lizenzen kaufen müsste, würden die Gebühren wohl 100x höher sein. Dasseleb gilt übrigens für den ORF. Auch der ist verschlüsselt, nur bekommen da Österreicher die im Ausland leben nicht einmal eien Smartcard. In CH schon.
Viaacess CAM Module kosten keine 100.- mehr. Die gibt es ab ca 35.-

Gruss Daniel
 
S

starfish

Aktives Mitglied
typisch

die Finanzierung ist ja sichergestellt, jetzt kann man dran gehen die Leistung abzubauen. Das war ja zu erwarten.
.
Ich hatte z.B. DVB-T im Einsatz, weil ich nicht für jeden TV eine eigene Viaccess-Karte wollte, da mein Kontingent eh ausgeschöpft ist. Interessant in dem Zusammenhang, dass offensichtlich im Ausland (zumindest in Schweden) DVB-T auch bei den öffentl. Rechtlichen zunehmend verschlüsselt wird. Da die terrestrische Verbreitung ja geographisch eingeschränkt ist - besteht für die Rechteinhaber kein Grund eine Verschlüsselung zu verlangen. Die Gründe dafür müssen also woanders liegen.
 
gucky62

gucky62

Stammgast
Die Grundverschlüsselung kommt am Ende schon auch wegen der Urheberrechtsinhaber. Aber auch die Werbeindustrie ist mit im Boot. Damit lassen sich einfach Dinge wie in HD+ realisieren. Z. B. Kopierschutz, Aufnahmeschutz, Werbung überspringen verhindern, usw.
Und natürlich die Einnahmen zu maximieren. Werbung kann man ja dem Kunden auch verkaufen, auch wenn er dies nicht will. Siehe FreeTV in D.
USA TV lässt grüssen.
Während andere Länder DVB-T ausbauen, baut CH ab.
 
karnickel

karnickel

Stammgast
Es sind doch CHF 365.- für die Serafe-Gebühr, nicht? Ausserdem kann PCTipp und alle hier die Medienmitteilung zur Abschaltung von RTSI 2 nochmals durchlesen und feststellen, dass womöglich nur ein Sender eingestellt wird. - Also ich selber will dies einfach mal so verstanden haben. :rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben