Streit um XP-Downgrade-Gebühren

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
Reaktiver Journalismus. Der Artikel kommt einen Tag nach Hinweisen im Forum.

So als Beispiel zu diesem Artikel:

...
Wo das hin geht: Die Downgrade-Gebühren, die Microsoft und Partner für das Wechseln von Vista auf XP verlangen, verletzen Antitrust-Gesetze. Dies gem. einer Klage, die beim U.S. District Court in Seattle eingebracht wurde...

Sicher GANZ ZUFAELLIG, da es ja überhaupt nicht häufig vorkommt.
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
logisch ;)

Warum verlangen die überhaupt was für Medien? Sie könnten ja einfach ein ISO auf der Platte lassen, um XP zu installieren...

Eigentlich ein praktischer Vorschlag.

Das mit dem mehraufwand fuer die pc-hersteller finde ich uebrigens falsch. ich kann z.b. bei dell oder hp mittels klick software auswaehlen (bezw. oft abwaehlen...) beim bestellen. dafuer wird mir auch kein mehraufwand verrechnet.

aber wenn man schon soweit waere, das iso mitzupacken, kann auch gleich xp angeboten werden und genau das will ms ja nicht.

auch wenn ich nicht anti-ms bin, so bin ich immer mehr dafuer, dass diese firma mal genau wegen anttrust-verstoessen untersucht wird.

ich bin auch erstaunt, dass jemand wie Mark Shuttleworth (der haupt-financier hinter ubuntu) mit seinen milliarden keine prozesse gegen ms lanciert.
 

Juerg Schwarz

Stammgast
Eigentlich ein praktischer Vorschlag.

ich kann z.b. bei dell oder hp mittels klick software auswaehlen (bezw. oft abwaehlen...) beim bestellen. dafuer wird mir auch kein mehraufwand verrechnet.

I wo - Dell ist genau die gleiche Abzokkerbande. Siehe Bild. 199 Aufpreis für ein Downgrade. Dabei hat man in den meisten Fällen ja schon ein XP zu Hause auf dem alten PC.

WWW AAA RRR UU MMM ?????? - tun Menschen sich das nur an?
 
Zuletzt bearbeitet:

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
I wo - Dell ist genau die gleiche Abzokkerbande. Siehe Bild. 199 Aufpreis für ein Downgrade. Dabei hat man in den meisten Fällen ja schon ein XP zu Hause auf dem alten PC.

WWW AAA RRR UU MMM ?????? - tun Menschen sich das nur an?
1. sind downgrade-rechte nur mit vista business und ultimate moeglich, nicht mit vista home. das ist genau eine der punkte der anklageschrift in seattle.

2. wenn ich auf dell oder hp zb. office auswaehle, dafuer nicht norton , dafuer dann ein gutes bildbearbeitungsprog, zahle ich keine aufwandsgebuehr fuer die aenderung der sw-konfig. das war mein gegenargument, dass ms und pc-firmen wegen xp einen mehraufwand berechnen.

ist ja schon gut. mich wuerde deine meinung zu mark shuttleowrth/ubuntu und deren abstinenz zu class-action suits interessieren, denn die haben erstens das geld dazu und juristisch wohl auch einiges an munition.
 

losalamos

Gesperrt
Gesperrt
Gratulation...

Als erstes möchte ich Emma dazu gratulieren, dass sie ein Downgrade auf XP gemacht hat.

Und als zweites...Vorwärts Emma, hau den Microsoft Typen mit deiner Klage voll eins in die Magengrube!!! go for it!!!
 

Juerg Schwarz

Stammgast
ist ja schon gut. mich wuerde deine meinung zu mark shuttleowrth/ubuntu und deren abstinenz zu class-action suits interessieren, denn die haben erstens das geld dazu und juristisch wohl auch einiges an munition.

Er zeigt Grösse. Nur Idioten und Unfähige Nichtselbsentscheider rennen dauernd zum Kadi.
Warum soll er sein Geld einem unfähigen Anwald in den Ar--- schieben?
 

Masche

Stammgast
I wo - Dell ist genau die gleiche Abzokkerbande. Siehe Bild. 199 Aufpreis für ein Downgrade. Dabei hat man in den meisten Fällen ja schon ein XP zu Hause auf dem alten PC.
Der Aufpreis ist "nur" 27 Franken. Der Rest ist der Aufpreis für das Ultimate und dafür kann Dell ja nichts. Zudem ist XP für diesen Preis schon installiert und nicht nur auf der CD vom "alten PC". Vielen Leuten ist sicherlich dieser Sevice diesen kleinen Aufpreis wert.
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
Er zeigt Grösse. Nur Idioten und Unfähige Nichtselbsentscheider rennen dauernd zum Kadi.
Warum soll er sein Geld einem unfähigen Anwald in den Ar--- schieben?
Genau deshalb ist MS wohl Quasi-Monopolist. Und schafft es sogar, dass selbst wenn die US-Regierung einklagt, sie einen Teilgewinn erziehlen. Was meinst Du, weshalb die EU denen immer wieder Bussen aufbrummt? Die wissen ganz genau, dass technisch gesehen dank der Verträge zwischen MS und den PC Herstellern nahezu ein Monopol besteht.

Aber von amerikanischem Rechtssystem hast Du eh keine Ahnung, wie es scheint. Sprichst Du mit deinen Kunden bei der web4you auch in Diesem Ton?

Oder polterst Du nur hier gegen MS? Die Firma dort scheint ja mit Schulungen und Beratungen zu MS Betriebssystemen auch was zu verdienen.
 
Oben