Tausende Hotmail-Konten geknackt

[maec]

Liebe PC-Tipp-Redaktion

Wenn Sie sich schon als Fachzeitschrift verstanden haben wollen, so darf doch auch von Ihnen erwartet werden, dass Sie terminologisch genau bleiben. Im konkreten Fall von Hotmail wurde nämlich kein einziges der betreffenden Konten "geknackt". Es handelt sich um sog. Phishing und jeder, dessen User-Name und Passwort nun im Internet rumgeistert, hat diese Angaben selbst eingetippt. Der Fehler liegt folglich bei den Anwendern selbst, die sich haben in die Irre führen lassen und nicht etwa bei Microsoft, wie die Überschrift impliziert.

Aber seriöser Journalismus ist heutzutage ja eh nicht mehr gefragt. Stattdessen werden unbesehen irgendwelche falschen Pressemeldungen mantramässig wiedergekäut...

Freundliche Grüsse

Mäc

 

[Giovanni Schoweiss]

Ich will jetzt den titel des artikel keinesfalls in schutz nehmen: Aber bevor hier ein definitionsstreit zum begriff "knacken" ausbricht wollte ich anregen, mal über den begriff "phishing-attacke" nachzudenken. Ist das aufstellen einer falle ein angriff?

Ohne den beitrag von maec abzuwerten würde ich ihn doch eher einem duden-forum zuordnen. ;)

 

[X5-599]

Lest doch einfach den Artikel auf 20min Online.

Der gefällt euch sicher besser. Vielleicht kam es ja dadurch dass man nicht den gleichen Text wie dort haben wollte und ihn statt abschreiben auch noch veränderte *ganzbösebin*

http://www.20min.ch/digital/webpage/story/20634731

 

[oceco]

Hacking

@mae (Edith sagte: Hier muss ich noch ein "c" spendieren), also: @maec

statt gehackt müsste es wenn schon gecrackt heisen. Aber das sind so Feinheiten, die die Allerwenigsten verstehen.

Davon mal abgesehen, gehackt ist in diesem Zusammenhang absolut korrekt. Welche Methode dabei zum Einsatz kam, ist mal zeitrangig. Ob nun Phishing, Social Engineering, Man-in-the-middle, brute force attack, etc. oder was auch immer, es ist Hacking!

/oceco

PS: Differenzier doch mal Hacking und Trolling. Wäre auch sinnvoll!
<°)))o><

 

[maec]

@mae

statt gehackt müsste es wenn schon gecrackt heisen. Aber das sind so Feinheiten, die die Allerwenigsten verstehen.

Davon mal abgesehen, gehackt ist in diesem Zusammenhang absolut korrekt. Welche Methode dabei zum Einsatz kam, ist mal zeitrangig. Ob nun Phishing, Social Engineering, Man-in-the-middle, brute force attack, etc. oder was auch immer, es ist Hacking!

/oceco

PS: Differenzier doch mal Hacking und Trolling. Wäre auch sinnvoll!
<°)))o><

Solltest Du mein Posting meinen - der User-Name ist "maec" nicht "mae". Aber das passt ja, denn Lesen scheint nicht Deine Stärke zu sein. Ich habe das Wort "Hack" oder irgendeine Abwandlung davon an keiner Stelle verwendet. Ich weiss was ein Hack ist und Cracken nennt man übrigens das Überwinden von Schutzmechanismen von Programmen oder des Passwortschutzes von Dateien - passt somit hier auch nicht, weil ja gephisht wurde... Von Dir erwarte ich gar nicht, dass Du den Unterschied begreifst, aber von der Redaktion des PC Tipp sehr wohl. Und jetzt geh spielen!

 

[Gaby Salvisberg]

@maec: Ehrlich gesagt, Dein Ton ist ziemlich aggressiv. Zuletzt habe ich diese Tonalität im Heise-Forum und im Usenet gesehen.

Unterschiedliche Meinungen kann man auch ohne solche Gehässigkeiten äussern.

Zurück zum Thema: "Knacken" (siehe Titel des Artikels) kann man Zugangsdaten sehr wohl auch durch Social Engineering.

Peace!
Gaby

 

[maec]

@maec: Ehrlich gesagt, Dein Ton ist ziemlich aggressiv. Zuletzt habe ich diese Tonalität im Heise-Forum und im Usenet gesehen.

Unterschiedliche Meinungen kann man auch ohne solche Gehässigkeiten äussern.

Zurück zum Thema: "Knacken" (siehe Titel des Artikels) kann man Zugangsdaten sehr wohl auch durch Social Engineering.

Peace!
Gaby

Meine Aussage war klar, nämlich dass die Überschrift einen Fehler MS impliziert, was nicht der Fall ist. Mein Ton war gewollt spitz als Reaktion auf die nette Troll-Bemerkung und auf die Tatsache, dass mir Aussagen unterstellt werden, die ich nicht gemacht habe - alles auch noch, ohne dass mich das betreffende Forumsmitglied korrekt referenziert. Von gehässig ist das noch weit entfernt (vgl. exemplarisch das zitierte Forum...).

 

[oceco]

Solltest Du mein Posting meinen - der User-Name ist "maec" nicht "mae". Aber das passt ja, denn Lesen scheint nicht Deine Stärke zu sein.

Beim Lesen klappte es noch, nur beim Tippen hab ich offensichtlich neben die Tasten gehauen. Tut mir echt leid, den beleidigen wollte ich damit Dich sicher nicht!

Ich habe das Wort "Hack" oder irgendeine Abwandlung davon an keiner Stelle verwendet.

Was ist damit:

Im konkreten Fall von Hotmail wurde nämlich kein einziges der betreffenden Konten "geknackt".

Hacker knacken Code, Cracker verwenden darüberhinaus auch das Ergebnis zum Schaden der Gecrackten.

Ich weiss was ein Hack ist und Cracken nennt man übrigens das Überwinden von Schutzmechanismen von Programmen oder des Passwortschutzes von Dateien - passt somit hier auch nicht, weil ja gephisht wurde...

OK, hier wurde gephished und dabei das Password gefischt. Wer hat Dir gesagt, dass das ergaunerte Passwort anschliesssen nicht missbräuchlich verwendet wurde? Das kann eigentlich nur der Phisher wissen. Bist Du dies?

Von Dir erwarte ich gar nicht, dass Du den Unterschied begreifst, aber von der Redaktion des PC Tipp sehr wohl.

Danke Dir vielmal, dass Du keine Vorschriften an mich stellst.
Aus meiner Sicht hat die Redaktion des PC-Tipp die Sachlage völlig korrekt dargestellt. Wenn Du das anders sehen willst, so ist das Dein gutes Recht! Wenn Du deswegen aber andere schlecht hinstellst, dann hab ich Mühe damit! Zumal Du es nicht _sachlich_ begründen kannst.

Und jetzt geh spielen!

Werd ich gleich nach diesem Posting machen, mit dem guten Gefühl andere nicht primitiv in diesem Forum angegriffen zu haben!

Meine Aussage war klar, nämlich dass die Überschrift einen Fehler MS impliziert, was nicht der Fall ist.

Aha, damit ist mal Deine Motivation klar. Daran ist nichts auszusetzen. Erklär mir aber bitte mal, warum MS kein SSL dafür einsetzt!
Bei Medien dient solches zur Auflagensteigerung und ist eher die Regel als die Ausnahme. Mit ein wenig Medienkompetenz durchschaut man das Spiel aber schnell und ist kein Grund zur Aufregung oder gar Difamierung.

Mein Ton war gewollt spitz als Reaktion auf die nette Troll-Bemerkung und auf die Tatsache, dass mir Aussagen unterstellt werden, die ich nicht gemacht habe - alles auch noch, ohne dass mich das betreffende Forumsmitglied korrekt referenziert. Von gehässig ist das noch weit entfernt (vgl. exemplarisch das zitierte Forum...).

Kann es sein, dass Du Deine eigenen Aussagen nicht verstehst?
plonk!

 

[Adriano]

Währe vielleicht aber nicht schlecht gewesen, wenn Microsoft so Emails als SPAM erkannt hätte!

Im Grundsatz, ist aber jeder Schuld der seine Hotmail-Daten an Hi5, Netlog oder sonst so Seiten weitergibt!