Test: HTC One A9

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

dbaechli

Stammgast
Das A9 ist ein hübsches Gerät, aber mich überzeugt es von den Eckdaten her nicht. Mir gefällt jedoch die Richtung und ich hoffe auf eine Variante mit besseren Spezifikationen.

Apropos Innovationen: Habe gestern mein QTEK 9090 (HTC Blue Angel) von 2003/2004 aufgeladen und mal wieder eingeschaltet. Ich dachte, da war doch damals was: Stift ist dabei, antippen markiert und bei Druck erscheint ein Kreis und dann ein Menü mit Auswahlmöglichkeiten. Wo hab ich das doch nur kürzlich schon wieder gesehen?!?!? Hm, grübelgrübel.. *g*
 

reto1975

Stammgast
Test ?

Als Besitzer dieses Geräts kann ich nur annehmen, dass der Schreiber dieses Berichts KEIN HTC one A9 zur Verfügung hatte, sondern sich die Halbwahrheiten aus dem Internet zusammengesucht hat.

Speicher
---------

Das Gerät hat keine 3 GB Arbeitsspeicher, sondern deren 2. Bisher hat sich das in keiner Weise als Nachteil erwiesen.
Interner Speicher von 16 GB reicht bei Android 6.0 vollkommen. Die SD Karte kann ohne Root und ohne Murks zum internen Speicher gemacht werden. Es sind mit dem A9 bis zu 2 TB interner Speicher adressierbar (Solche Speicherkarten gibt es im Laden derzeit zwar noch nicht zu kaufen, aber bereit ist das Gerät).

Ich habe bereits vieles auf der SD Karte. Das HTC hat mich zwar über die schlechte Performance meiner Speicherkarte aufgeklärt, davon etwas bemerkt habe ich aber definitiv nicht. Das Gerät performt tadellos.

Akku
-----

Wenn man kein Poweruser ist, kommt man mit dem Akku spielend durch den Tag, als Poweruser wird man entweder zwischendurch an die Tankstelle müssen, oder aber man akzeptiert, dass das Gerät mit eingeschränkter Funktionalität irgendwann im Super Power Sparmodus weiterläuft (Telefon, SMS, e-Mail)

Leider sind die Ladegeräte für eine Schnellladung für den neuesten Standard noch nicht verfügbar, trotzdem lässt sich das HTC schnell auf ein Niveau bringen, welches wieder für viele Stunden durchhält.

Performance
------------
Benchmark Tests lassen sich wahrlich nicht gewinnen mit dem Gerät. Aber seriöse Tests bewerten das Nutzererlebnis und dies ist wahrlich super. Ein Octacore Prozessor ist nicht das was ein Mittelklassegerät (ausser vielleicht mit einer MTK Architektur) mitbringt. Mit der Wahl eines schwächeren Prozessors, wenig Speicher und "nur" Full HD wird ordentlich Strom gespart.

Kamera
-------
Meine Erfahrung und andere Tests belegen, dass die 13 Megapixel fantastische Bilder machen. Ich kenne kein anderes Mobiltelefon, welches RAW Format aufnehmen UND bearbeiten kann ! Das Gerät hat im Übrigen einen optischen Bildstabilisator und die Linse ist mit Saphirglas abgedeckt.

Audio
-----
Das Gerät beherrscht 24bit Upscaling


Material
--------

Die Materialwahl ist vom feinsten. Das Display ist mit Gorillaglas 4 ausgestattet, das Gehäuse ist ein voll Metall Unibodygehäuse. Beim Bildschirm werkelt ein AMOLED.


Fazit
-----

Wer bei einem Flagschiff nur Benchmarks und andere Berichte zu rate zieht, ist wahrscheinlich nicht in der Lage das Gerät zu beurteilen oder zu bewerten. Das Gerät ist für mich persönlich einfach nur die Crème de la Crème. Dank der etwas abgespeckten Hardware konnte das Gerät schlank gehalten werden. Die verbauten Materialien sind vom Feinsten. Ein Flagschiff kann auch ein Flagschiff sein, indem es nebst toller Funktionalität einfach auch ein Schmuckstück ist.
Ich kann jedem nur empfehlen. Geht das Gerät in einem Geschäft persönlich testen und bildet Eure Meinung durch Erfahrung. Dieser hier abgebildete Test von PCTipp ist lächerlich und diletantisch. Ein Journi, der solchen Mist schreibt, hätte bei mir seinen letzten Arbeitstag verlebt.
 

Gaby Salvisberg

Super-Moderator
Hey, hast keinen guten Tag gehabt, reto1975?

Nun, wahrscheinlich hätte der Artikel aus der Feder eines Fanboys etwas anders ausgesehen. Mir erscheint der Text mit den genannten Kritikpunkten (und sogar extra für Leute wie dich sogar mit konkreten Beispielen) sehr plausibel.

Ein Fehlerchen bei einer Speichermengenangabe kann sich auch aus Tippfehler entpuppen. Deswegen so ein Fass aufmachen? Nee, oder?
Gruss
Gaby
 

reto1975

Stammgast
Hey, hast keinen guten Tag gehabt, reto1975?

Nun, wahrscheinlich hätte der Artikel aus der Feder eines Fanboys etwas anders ausgesehen. Mir erscheint der Text mit den genannten Kritikpunkten (und sogar extra für Leute wie dich sogar mit konkreten Beispielen) sehr plausibel.

Ein Fehlerchen bei einer Speichermengenangabe kann sich auch aus Tippfehler entpuppen. Deswegen so ein Fass aufmachen? Nee, oder?
Gruss
Gaby

Hi Gaby, Nein mein Tag war eigentlich ganz gut, mit einem letzten Tag Herbstmesse in Basel auf dem Petersplatz. Ich habe jetzt den Text nochmals gelesen und kann immernoch nicht sehen, was getestet worden sein soll.

z.B.
"Besonders enttäuschend sind die mickrigen 16 GB Speicher. Davon sind bereits 7,5 GB mit Android und vorinstallierten Apps zugeladen. Ein Umstand, der schon Besitzern des M8 und des M9 zu schaffen machte. HTC wie auch andere Hersteller argumentieren mit dem erweiterbaren Speicher per microSD-Karte und Cloud-Angeboten. Was sie dabei vergessen: Ein grosser Teil der Datenmengen lässt sich schlicht nicht auf eine SD-Karte verschieben. Als Beispiel wären da die heruntergeladenen Songs von Spotify (als Pendler unverzichtbar) oder Games wie Asphalt 8 (1,8 GB) genannt. Selbst wenn die SD-Karte eine veritable Lösung für das Speicherproblem wäre: Flash-Speicher ist so billig, dass es richtiggehend knausrig von den Herstellern wirkt, ausgerechnet dort zu sparen. "

Stimmt doch gar nicht. Die Information ist schlicht komplett falsch. Spotify und auch Google Play Music lassen sich auf dem internen Speicher abspeichern. Da Android 6.0 es zulässt, die SD Karte als internen Speicher zu nutzen, kann ich genau alles das was im sogenannten Test als unmöglich beschrieben ist, eben doch tun bis maximal 2 TB Speicher. Ich kenne heute noch kein einziges anderes Gerät, das dies kann.

Dass man etwas mehr oder weniger gut finden kann ist ja absolut okay. Das sich der/die eine oder andere beim HTC one A9 auf den Copycat Schlips getreten fühlt, kann ich auch nachvollziehen.

Ich persönlich finde das Apple iPhone 6 das schönste Smartphone, das je auf den Markt gekommen ist. Ich kann einfach mit IOS überhaupt nichts anfangen. Aus diesem Grund kam für mich das HTC one A9 wie gerufen.

Ich habe das Gerät im Alltag getestet, unter anderem mit Ingress spielen, das ja bekanntlich ein übler Akkufresser ist und dabei habe ich keine grössere Enttäuschung als bei anderen Geräten erlebt.

Ein Test (und so wurde es im PCTipp genannt) beinhaltet nicht nur eine Produktebeschreibung, sondern eben das Testen, genau das fehlt nahezu komplett.

Die Fotos seien Mittelmass - verglichen mit einer guten SLR trifft das auf jedes Smartphone zu. Hier würde man sich doch Beispielfotos wünschen.

Hätte in der Redaktion jemand das Gerät wirklich getestet, dann wäre die Geschichte mit den 16 GB Speicher ebenfalls nicht mehr die "grösste Enttäuschung", sondern viel mehr ein "Ahaa Erlebnis" geworden. Es ist doch eigentlich total geil (sorry my French), dass ich eine SD Karte so integrieren kann, dass sie als interner Speicher erkannt wird.

Jetzt kann mir kein App Entwickler mehr vorschreiben, ob die App auf die SD darf oder nicht. Ich kann z.B. Spotify Songs in fast endloser Länger speichern und kein Tunnel in der Schweiz trübt mein Musikerlebnis. Ein enormer Freiheitsgewinn! Mit 24bit upscaling gar in einer selten von einem Smartphone gehörten Qualität.

Flashspeicher ist leider noch immer sehr teuer. Meine 64 GB micro SD Karte kostete rund 45 Franken, 64 GB als Flash Speicher kostet rund das Doppelte. Für Musik benötige ich in der Tat keinen Flash Speicher.

Ich kann damit leben, wenn Du von "Fass aufmachen" sprichst. Ich würde sagen, ich habe die Alltagserfahrung wiedergegeben, die ich mir in einem Test gewünscht hätte.

Ich würde mich persönlich sehr freuen einen Test mit Testergebnis zu lesen, statt eine Beschreibung, die wie eine Zusammenfassung der bisher erschienenen Internetartikel wirkt.

Mein Tag war gut, danke !
lg
Reto
 

Rungard

Stammgast
Ich würde mich persönlich sehr freuen einen Test mit Testergebnis zu lesen, statt eine Beschreibung, die wie eine Zusammenfassung der bisher erschienenen Internetartikel wirkt.

Der Meinung von reto1975 bin ich auch Gaby. Von einem "Test" erwarte ich auch irgendwelche "Testergebnisse". Sei es irgendein Benchmark (mit Kommentar wie sich die Performance im System und Spielen anfühlt), Beispielfotos/Beispielvideos (habt ihr ja auch manchmal), Akkulaufzeit (zb. 3 Nutzertypen) und noch Kommentare zur Handhabung bzw. dem Design (+ weiteres). Ausserdem gehört zu einem "Test" meiner Meinung nach eine Nutzererfahrung nach einer mindestens einwöchigen Nutzung.
Einfach nur Specsheets zu interpretieren reicht da nicht.
Sonst kann ich mir auch einfach ein "Unboxing" ansehen. Der Informationsgehalt ist in etwa der gleiche.

Ich kenne heute noch kein einziges anderes Gerät, das dies kann.
Windows Phone kann schon seit 8.0 oder 8.1 fast alle Apps & Daten (ausgenommen System-Apps) auf den SD-Speicher verschieben. Funktioniert auch ohne Probleme.
Die Probleme tauchen erst auf, wenn die Speicherkarte beginnt rumzuzicken oder kaputt geht. Mich würde interessieren, was Android in so einem Fall macht. bzw. wie man als User die Situation noch retten kann.
 

Luca Diggelmann

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Korrektur

Guten Morgen allerseits

Gleich vorweg: Mir sind tatsächlich zwei Fehler im Text, respektive beim Testen unterlaufen. Die 3 GB RAM sind ein Tippfehler. Danke für den Hinweis reto1975.

Zu der SD-Karte: Diese Funktion war mir schlicht nicht bekannt. Kombiniert mit dem Fakt, dass die entsprechende Option nur mit einer eingelegten microSD-Karte anwählbar ist (HTC hat uns keine Karte mitgeschickt), ist mir dieser Punkt entgangen. Der Text wurde entsprechend angepasst. Bitte entschuldigt diesen faux-pas.
Fun fact: Wenn ich den Text woanders abgeschrieben hätte, wäre mir das nicht passiert ;)

Cheers
Luca
 

McAllister

Neues Mitglied
Preis und Klasse

Also ich habe mir vor kurzem ein Nexus 5x zugelegt. Im Sommer ging mir mein geliebtes Nexus 5 in die Brüche. Seitdem habe ich auf das 5x gewartet und hatte in der Zwischenzeit ein SGS6 und ein iPhone 6.

Vom 5x bin ich ziemlich enttäuscht. Das erste Gerät musste ich nach 1 Tag zurückgeben wegen eines SW Fehlers. Zum Glück bei Digitec gekauft, sonnst hätte ich das Handy heute noch nicht. Darüber hinaus scheppert der Lautsprecher und die Sprachquali ist einfach unterirdisch. Von all dem anderen Unzulänglichkeiten will ich an dieser Stelle mal mal nicht sprechen.

Was ich damit sagen will ist: Im Artikel wird der hohe Preis des One A9 moniert. Dem kann ich eigentlich zustimmen aber man muss schon auch bedenken: Ich habe für das 5x knapp 500.- bezahlt und dieses Geld ist das 5x auch nicht Wert.

PS:
Ich persönlich finde das Apple iPhone 6 das schönste Smartphone, das je auf den Markt gekommen ist. Ich kann einfach mit IOS überhaupt nichts anfangen. Aus diesem Grund kam für mich das HTC one A9 wie gerufen.

Ist mir eigentlich aus der Seele gesprochen. Mit iOS kann ich nix anfangen, mit dem Industrie Design schon eher. Dumm nur das man dann auch immer einen bumper braucht um die Hardware zu schützen und einem so das schöne Design nur bedingt etwas nützt.
 
Zuletzt bearbeitet:

reto1975

Stammgast
McAllister: Ist mir eigentlich aus der Seele gesprochen. Mit iOS kann ich nix anfangen, mit dem Industrie Design schon eher. Dumm nur das man dann auch immer einen bumper braucht um die Hardware zu schützen und einem so das schöne Design nur bedingt etwas nützt.

Das war und ist halt bei jedem edlen Gerät so. Auch eine schöne Uhr läuft Gefahr, irgendwann nicht mehr so schön zu sein. Die DotView Cover von HTC machen aber auch noch funktional ziemlich was her ;-)

PS: ich lerne auch mal noch wie ich richtig zitieren kann :-)
[Mod edit: Unten rechts beim Beitrag auf 'zitieren' klicken.]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben