Danke für die Stellungnahme, sagt ja schon einiges aus
Dass es eine bewusste Entscheidung war, habe ich angenommen - aber genau das kritisiere ich im Grunde. Wie soll Windows RT (nicht vollwertig nach meiner Definition) Verbreitung finden, wenn kein Mensch je davon liest? Man kann höchstens argumentieren, dass es kein RT-Tablet gibt welches aus der Masse heraussticht. Aber weshalb im Artikel nicht so vermerken?
Und so klein ist der Marktanteil auch wieder nicht. Laut
diversen Websites sind es 7.5% - nach einem Quartal. (Sicher, der Grossteil dürfte auf die vollwertigen Win8-Tablets fallen.)
Aber ich sehe eure Betrachtungsweise, auch wenn ich die nicht gänzlich nachvollziehen kann bzw. die Argumentation nicht völlig schlüssig ist. Nicht schlüssig ist für mich aber auch, weshalb es Windows RT so schwierig hat, weil es ebenso wenig kann wie Android / iOS.