Sehen alte Internet Explorer bald Schwarz?

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

hanswurst1

Stammgast
Sehr clever. Ist ja nicht so, das noch der grösste Teil der Firmen mit XP arbeiten fuer den's nur IE8 gibt und deren Intranet Applikationen nur mit IE laufen...
 

Black_Wind

Stammgast
Sehr clever. Ist ja nicht so, das noch der grösste Teil der Firmen mit XP arbeiten fuer den's nur IE8 gibt und deren Intranet Applikationen nur mit IE laufen...

Dann wird die Firma endlich mal dazu verpflichtet sich ein neues Office und neue Software anzuschaffen, was wohl eh schon überfällig ist.

Bei uns in der Firma ist es übrigens ebenfalls XP mit IE8 und Office 2003... wirklich Spass damit zu arbeiten macht es nicht. Klar kostet das pro User wieder einige 100 Franken um das System umzurüsten, aber das muss halt einfach mal sein. Drucker, Computer und Co werden schliesslich auch nach 5 Jahren ersetzt, wenn sie an ihre leistungsgrenzen stossen..nur bei der Software tut man sich schwierig.
Achja, natürlich wird auf den neuen Geräten dann auch noch XP installiert, was z.T. mehr als Sinnfrei ist.
 

Kovu

Stammgast
Dann wird die Firma endlich mal dazu verpflichtet sich ein neues Office und neue Software anzuschaffen, was wohl eh schon überfällig ist.

Bei uns in der Firma ist es übrigens ebenfalls XP mit IE8 und Office 2003... wirklich Spass damit zu arbeiten macht es nicht. Klar kostet das pro User wieder einige 100 Franken um das System umzurüsten, aber das muss halt einfach mal sein. Drucker, Computer und Co werden schliesslich auch nach 5 Jahren ersetzt, wenn sie an ihre leistungsgrenzen stossen..nur bei der Software tut man sich schwierig.
Achja, natürlich wird auf den neuen Geräten dann auch noch XP installiert, was z.T. mehr als Sinnfrei ist.
Stimmt nicht. Wir betreiben einige über 10 Jahre alte Maschinen, und das ohne jegliche Probleme. Gut, wir haben auch bewusst keine Internetanbindung im Geschäftsnetzwerk, wodurch auch eine Aktualisierung des OS und der Software entfällt... aber es zeigt: man kommt auch mit WinXP aus (und ganz ehrlich... ist nach wie vor das beste aus dem Hause Microsoft, wenn man keinen Bedarf an Internet hat) und das spart einiges an Kosten und Update-Ärger.

Abgesehen davon gibts in sachen neues Office bei uns auch nur eins: LibreOffice/OpenOffice bleibt seiner Linie treu (ergo, man braucht sich nicht ständig umgewöhnen) und hat die selben Fähigkeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:

cooltiger

Aktives Mitglied
Dann wird die Firma endlich mal dazu verpflichtet sich ein neues Office und neue Software anzuschaffen, was wohl eh schon überfällig ist.

Bei uns in der Firma ist es übrigens ebenfalls XP mit IE8 und Office 2003... wirklich Spass damit zu arbeiten macht es nicht. Klar kostet das pro User wieder einige 100 Franken um das System umzurüsten, aber das muss halt einfach mal sein. Drucker, Computer und Co werden schliesslich auch nach 5 Jahren ersetzt, wenn sie an ihre leistungsgrenzen stossen..nur bei der Software tut man sich schwierig.
Achja, natürlich wird auf den neuen Geräten dann auch noch XP installiert, was z.T. mehr als Sinnfrei ist.

Dann soll mir mal einer sagen, welche Büroaufgaben mit Office 2007 oder 2010 wirklich besser zu machen sind wie mit Office 2003 (kenne die Unterschiede sehr gut). Ich halte jede Wette, dass über 95% aller Büro-Aufgaben genau gleich gut und schnell erledigt werden können. Ich spreche vom Geschäftsalltag, nicht von überkandidelten Powerpoint Prösentationen oder anderen Gimmicks. Aber es ist ja klar, dass eine Firma wie Microsoft immer neue Software verkaufen muss, um die Rendite für die Aktionäre zu erwirtschaften. Ob es aber Sinn macht, KMU's zu teuren Investitionen (auch Schulungen!) und Lizenzgebühren zu drängen ist aber eine andere Frage.
 

darilenz

Mitglied
Cooltiger ich pflichte dir 100% bei.

Die normalen Büroaufgaben kannst du genau gleich und wenn nicht auch schneller mit einer alten Version erledigen. Habe auch Arbeitskollegen in der Firma, die immer nach dem neusten schreien, aber nicht im Stande sind, im Word eine einfache Tabelle zu erstellen. Die Funktionen, die du im Arbeitsalltag brauchst, waren bereits in der 97er-Version enthalten.

Die neue Menüleiste trägt das seine dazu bei, dass Firmen nicht umrüsten. Diese Leiste ist kompliziert und du musst die Funktionen immer suchen. Wenn MS wenigstens eine Möglichkeit anbieten könnte, die neue Leiste in die alte Menüstruktur umzuwandeln, dann wäre schon viel erreicht.
 

voenu

Stammgast
Zudem finde ich das neuste Office, welches ich seit Anfang an besitze, immer noch sehr gewöhnungsbedürftig. Hat mir bei der Arbeit schon viele Steine in den Weg gelegt. Warum muss / darf MigroSoft immer alles neu Erfinden? Meine Arbeitskollegen und ich verspotten das Office mit dem Übernahmen "Frauenprogramm"...
Betreffend des IE finde ich die Aktion voll in Ordnung. Wer mit solchen alten Browser im Netz herumturnnt sollte wircklich "bestraft" werden.
 

hanswurst1

Stammgast
Dann wird die Firma endlich mal dazu verpflichtet sich ein neues Office und neue Software anzuschaffen, was wohl eh schon überfällig ist.

Sonst noch Wünsche? Glaubst Du ne Firma lässt sich vorschreiben, wann etwas "verbraucht" ist?

Bei uns in der Firma ist es übrigens ebenfalls XP mit IE8 und Office 2003... wirklich Spass damit zu arbeiten macht es nicht. Klar kostet das pro User wieder einige 100 Franken um das System umzurüsten, aber das muss halt einfach mal sein.

Warum "muss halt einfach mal sein"? Weil Herscheller mal wieder Geld braucht, weil ein neuer CEO sein revier markieren will, oder weil ein paar Nerds finden IEEEH ist scheisse?

Drucker, Computer und Co werden schliesslich auch nach 5 Jahren ersetzt, wenn sie an ihre leistungsgrenzen stossen..nur bei der Software tut man sich schwierig.

Bullshit. Die Zeiten sind schon lange vorbei, Hardware wird ersetzt wenn sie kaputt ist, keinen Tag früher. Und wann genau sind bei Buero-PC's mit Windows die "Leistungsgrenzen" erreicht?? Wenn AngryBirds nicht schnell genug laeuft? Die Bueroware die sowiso 10 Jahre alt ist, laeuft auf einem System das fuenf Jahre lang funktioniert hat genauso nochmals 10 Jahre.

Achja, natürlich wird auf den neuen Geräten dann auch noch XP installiert, was z.T. mehr als Sinnfrei ist.

Reality check please. XP tut seinen Dienst, und ist in vielen Software Deployment System nach 10 Jahren perfekt eingerichtet. Vor 2014, wenn der support endet, passiert da gar nix, Schlipsträger interessieren sich normalerweise nicht im geringsten fuer sowas; die sehen nur die Kosten und fragen, "warum, es funktioniert doch".
 

ipool

Stammgast
Schade

Sehr clever. Ist ja nicht so, das noch der grösste Teil der Firmen mit XP arbeiten für den's nur IE8 gibt und deren Intranet Applikationen nur mit IE laufen...

Wenn ich mich da noch an ein älteres Thread erinnere, hattet ihr bis vor kurzem sogar noch IE7 am laufen.
http://www.pctipp.ch/forum/showthread.php?t=27203


Bist übrigens in guter Gesellschaft. Da wo ich arbeite sind wir immer noch auf XP mit IE7. Kompatibilität im Internet desolat, Aufbau von Seiten katastrophal. Von der Sicherheit ganz zu schweigen. Nur weil ein paar Server mit einem alten GUI am laufen sind, oder rein aus Bequemlichkeit der IT, eine ganze Firma auszubremsen mit veralteter Software, ist schon hart. Bei uns hat die IT soweit eingelenkt, dass eine Installation eines andern Browsers toleriert wird.

Hoffe aber dass beim neuen Betriebssystem ein besser Browser zum Einsatz kommt als der IE. Der hängt beim HTML5 immer noch hinten ab und angesichts der Tatsache, dass Flash zunehmend nicht mehr von allen Browsern und Betriebssystemen unterstützt wird, drückt sich ein Wandel Richtung HTML5 auf.
Siehe:
http://html5test.com/results/desktop.html
Letzter Platz der gängigen Browser hat IE9! Und deutlich abgeschlagen.
Wenn die Scores vom IE7 & IE8 betrachtet werden, ist die Initiative diesen alten Browsern das Licht aus zu schalten irgendwie verständlich und sogar auch nötig. Da die XP-User keinen neueren IE installieren können, müssen sie wohl oder übel einen andern Installieren.

Gemäss W3Scools ist immer noch jeder vierte Rechner weltweit mit XP, der sich im Internet tummelt.
Siehe:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
 

hanswurst1

Stammgast
Wenn ich mich da noch an ein älteres Thread erinnere, hattet ihr bis vor kurzem sogar noch IE7 am laufen.
http://www.pctipp.ch/forum/showthread.php?t=27203

Bist übrigens in guter Gesellschaft. Da wo ich arbeite sind wir immer noch auf XP mit IE7.

Jep. Und das duerfte bei vielen Firmen so sein. Schlussendlich ist es fuer die Firmen ein win-win, sie zahlen keine kosten fuer Upgrades und die User verplämpern weniger Zeit im Internet. Die Leute die solche daemlichen Aktionen vom Stapel lassen verkennen die realitaet, einfach mit Firefox installieren ist es nicht getan.
 

ipool

Stammgast
Win Win?

Jep. Und das duerfte bei vielen Firmen so sein. Schlussendlich ist es fuer die Firmen ein win-win, sie zahlen keine kosten fuer Upgrades und die User verplämpern weniger Zeit im Internet. Die Leute die solche daemlichen Aktionen vom Stapel lassen verkennen die realitaet, einfach mit Firefox installieren ist es nicht getan.

Wenn ich meinen Rechner im Geschäft starte, (nur mit Geschäftssoftware drauf) dauert ein Boot bis das XP wirklich geladen ist, über fünf Minuten und auch die Geschäftsinternetseiten, die ich für internationale Projekte brauche, bauen sich nur zögerlich auf. Vom scrollen ganz zu schweigen. Da geht doch einiges an produktiver Zeit flöten. Ist aus meiner Sicht auch nicht optimal.

Übrigens, wusste nicht dass bei den gängigen Browsern für die Updates bezahlt werden muss.
 

elefanty

Mitglied
IE8 ab Oktober 2012 = schwarz?

Dann ist es endlich einmal Zeit, sich über ein anderes Betriebssystem, als "Microsofts Windows", Gedanken zumachen!

Besser ein Linux als Betriebssystem, als sich von ewigen Update-Zwängereien der Software-Riesen herumkommandieren und mit "Schwarz-Bild" bedrohen zu lassen.

Auch die "Büro-Pakete" der OpenSource-Gemeinde laufen darauf, und können sich neben Microsoft-Produkten durchaus sehen lassen!

Wenn dann das Dokument zum Drucker hinaus kommt, sieht man ihm sowieso nicht an, mit welcher "Büro-Software" es erstellt wurde.
 

schmidicom

Stammgast
Dann ist es endlich einmal Zeit, sich über ein anderes Betriebssystem, als "Microsofts Windows", Gedanken zumachen!
Einfacher gesagt als getan ein Umstieg zu einem neueren Windows ist in vielen Fällen schon problematisch genug doch der Umstieg auf ein komplett anderes Betriebssystem ist für viele Firmen gerade zu ein Ding der Unmöglichkeit.

Beispiel:
Bei uns wurde der Umstieg auf ein anderes Betriebssystem auch oft diskutiert und auch getestet aber gescheitert ist es nicht an der Hardware (Computer, Drucker oder Netzwerkumgebung) sondern an der Software. Es gibt bei uns drei Softwarekomponenten die sich ziemlich quer stellen:
  • Microsoft Dynamics Navision (mit Abhängigkeit zu Office 2000 wegen mods).
  • Zeiterfassung auf Basis einer Access 97 Runtime.
  • Alte Kundenauftragsdatenbank mit 16bit Viewer für .TPS Dateien und ohne Exportmöglichkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:

Black_Wind

Stammgast
Dann soll mir mal einer sagen, welche Büroaufgaben mit Office 2007 oder 2010 wirklich besser zu machen sind wie mit Office 2003 (kenne die Unterschiede sehr gut). Ich halte jede Wette, dass über 95% aller Büro-Aufgaben genau gleich gut und schnell erledigt werden können. Ich spreche vom Geschäftsalltag, nicht von überkandidelten Powerpoint Prösentationen oder anderen Gimmicks. Aber es ist ja klar, dass eine Firma wie Microsoft immer neue Software verkaufen muss, um die Rendite für die Aktionäre zu erwirtschaften. Ob es aber Sinn macht, KMU's zu teuren Investitionen (auch Schulungen!) und Lizenzgebühren zu drängen ist aber eine andere Frage.

Nun ist es aber leider so, dass Kunden mit dem aktuellen Office arbeiten und natürlich Makros und Funktionen verwenden, welche mit unserem alten Office 2003 nicht angezeigt werden können. Excel 2010 Dateien kann man z.B. nicht bearbeiten und im gleichen Format speichern, sondern muss diese im alten Format speichern, was wiederum die genannten Makros und Funktionen löscht oder nicht brauchbar macht.

Übrigens die neue Oberfläche überzeugt, wenn man erstmal damit gearbeitet hat. Es ist klar finden sich "alte Office-Hasen" nicht gleich damit zu recht und es braucht ne gewisse Einarbeitungszeit. Ist man mal drin gehts aber locker von der Hand und man findet alles Einfacher und es gibt sowohl in Word / Excel und PP vielmehr Design möglichkeiten.

Btw. unsere Kundenportale laufen mit IE 7/8 nicht richtig, schon rein deshalb ist man gezwungen auf alternativen (Chrome / Firefox) umzusteigen...

Klar ist alles nen Windows Problem...aber entweder man wechselt auf ne gute Alternative oder man ist halt wirklich gewzungen mal upzudaten.
 

voenu

Stammgast
@hanswurst1: Wo arbeitest du, das du mit solchen alten , ich sags mal ganz salopp, scheiss Systemen klarkommst? Weisst du, es gibt Firmen die brauchen Leistung. Und Leistung bekommst du nicht von einem verkakten 16Bit Programm!

@ipool: Ich gebe dir vollkommen Recht. Seite einem Jahr liegen "neue" WS in unserer Software Abteilung. Trotzdem steht noch ein verkrüppelter P4 mit 2GB RAM unter dem Tisch! Intranet und Outlook bringen die Kiste öfters zum abkaken. Und erst eine PDF vom LAN laden, ich geh mal Kaffe trinken und urinieren...

Also, wer speditiv Arbeiten will / muss / darf braucht auch dementsprechende Soft- und Hardware. Wie sagt der Daniel von 3+? Weg mit dem ganzen Scheiss!

@Black_Wind: Tja, solange die meiste Software nur unter Win läuft, gibt es leider keine Alternative. Und von einem DualSys halte ich schon gar nichts...
 
Zuletzt bearbeitet:

hanswurst1

Stammgast
@hanswurst1: Wo arbeitest du, das du mit solchen alten , ich sags mal ganz salopp, scheiss Systemen klarkommst? Weisst du, es gibt Firmen die brauchen Leistung. Und Leistung bekommst du nicht von einem verkakten 16Bit Programm!

Was genau machst Du mit Deiner Arbeitsmaschiene, wo ein Pentium III mit 1GHz und Windows XP nicht ausreicht??

Hier sieht's etwa so aus:

Bueroangestellte: IE, Outlook und Office, CHECK.
Shop Angestellte: IE, Outlook und Shop-Tool, CHECK.
Techniker: IE, Outlook und Putty, CHECK.
Projektmanager: IE, Outlook, Office und MS Project, CHECK
Leitende Angestellte: Powerpoint und ne analoge Sekretärin, CHECK.

Bis auf die Sekretärin sind das praktisch alles Notebooks mit Pentium Mobile und XP, einige der "Elite" haben vielleicht noch ein Centrino, that's about it, wenn Du ne Config willst, die die interne IT nicht anbietet, musst Du das hier verdammt gut begründen und von 27. Vorgesetzten abnicken lassen (die Werbe-Abteilung kommt vielleicht noch mit "wir brauchen Kampf-Aepfel fuer Final Cut Pro" durch, dann wirds aber schon sehr sehr schwierig)

JA, mehr Power waere immer schoen, aber es ist von Kleinstklitzsche bis Multinationalem Konzern ueberall dasselbe, "kein Geld", die alte Hardware tut's auch, ausserdem ist in groesseren Firmen kein Wunschkonzert, da gibs drei, vier Hardware-Konfigurationen, fertig.

Ob Du's glaubst oder nicht, Facebook, Angrybirds und Youtube HD gehoeren *nicht* zur notwendigen Grundaustattung im Buero. Es wird vielleicht in vielen Firmen toleriert, aber mehr auch nicht.

16 Bit gibts hier nur noch an den sehr selten gewordenen Partys :-p
 
Zuletzt bearbeitet:

ipool

Stammgast
Nicht ganz so einfach..

Was genau machst Du mit Deiner Arbeitsmaschiene, wo ein Pentium III mit 1GHz und Windows XP nicht ausreicht??

Hier sieht's etwa so aus:

Bueroangestellte: IE, Outlook und Office, CHECK.
Shop Angestellte: IE, Outlook und Shop-Tool, CHECK.
Techniker: IE, Outlook und Putty, CHECK.
Projektmanager: IE, Outlook, Office und MS Project, CHECK
Leitende Angestellte: Powerpoint und ne analoge Sekretärin, CHECK.

Ob Du's glaubst oder nicht, Facebook, Angrybirds und Youtube HD gehoeren *nicht* zur notwendigen Grundaustattung im Buero. Es wird vielleicht in vielen Firmen toleriert, aber mehr auch nicht.

16 Bit gibts hier nur noch an den sehr selten gewordenen Partys :-p

Nun ja ganz so einfach ist es nicht. Etwas ketzerisch würde nach deinem Beschrieb aber jetzt auch Linux für alle reichen mit immer aktuellem OS, oder bei einer LTS Version alle zwei Jahre ein richtiges Update und nicht was, dass schon seit zehn Jahren läuft und allmählich wirklich betagt wird. Linux kann problemlos all deine Funktionen mit einer Start- und Reaktionszeit um ein vielfaches effektiver als beim alten XP.

Beim Techniker fehlen diverse Analyseprogramme, Messoftware, Compiler, usw. die eine CPU schon recht in die Knie zwingen
Beim Projektmanager, kommt noch diverse Soft für Onlinemeeting und noch Branchen spezifische Soft als auch z.B. SAP, usw.
Beim Leitenden Angestellten braucht es noch einen Videoplayer der alle gängigen Codecs abspielt (Bei MS ist von hause aus nichts schlaues dabei) damit er Kunden, Projektteilnehmern mal einen erklärenden Film in brauchbarer Qualität zeigen kann.

Viele Berufsgattungen sind bei deiner Liste komplett ausgeblendet. Zum Beispiel Werbung mit Indesign, Photoshop usw. oder Dokumentationen mit Framemaker. Da geht ein PIII aber definitiv in die Knie.

Zusätzlich kommen die kläglichen Reaktionszeiten, Sicherheitsprobleme, Probleme mit Datenverkehr mit andern Firmen dazu, deren Infrastruktur aktuell ist und Dateien nicht mehr in einem vernünftigen Mass bearbeitet werden können. Wer die effektiven Kosten durch eine veraltete IT-Infrastruktur mal hoch rechnet, hat die Neuen Lizenzen meisst ziemlich schnell bezahlt. Da aber diese Kosten meisst nicht der verursachende Kostenstelle angelastet werden, wird dieser Teil oft nicht mitberechnet.

Du darfst auch nicht vergessen dass Mitarbeiter das Internet tatsächlich auch zum arbeiten brauchen, wie Bestellungen, Informationen sammeln, Internationale Projekt-kommunikation usw. Ist dann schon blöd wenn er da bei jedem Klick mal warten muss und der Inhalt nicht mehr richtig angezeigt wird, oder gar seine Arbeit gar nicht in gewünschter Qualität ausführen kann.

Ob dus glaubst oder nicht YouTube gehört für viele Problemstellungen zur Arbeit. Es gibt tatsächlich auch dort Videos die bei Softwareproblemstellungen helfen, wie auch Bedienung von Indesign, Photoshop oder ganz spezifische Sachen im MS-Office.

Leider ist das Problem nicht immer von der IT heraufbeschworen. Oft kommt es aus fehlinterpretierter Budgetkürzung nicht zu einem Systemwechsel. Schliesslich möchte man arbeiten und sich nicht zu oft mit einem Wechsel befassen. Da sich aber anschliessend die Probleme zunehmend verschärfen, will sich keiner mehr die Finger verbrennen, bis der Support der Systems eingestellt wird und ein Wechsel erzwungen wird oder ein Arbeiten nicht mehr möglich ist.
 

hanswurst1

Stammgast
Nun ja ganz so einfach ist es nicht. Etwas ketzerisch würde nach deinem Beschrieb aber jetzt auch Linux für alle reichen mit immer aktuellem OS, oder bei einer LTS Version alle zwei Jahre ein richtiges Update und nicht was, dass schon seit zehn Jahren läuft und allmählich wirklich betagt wird. Linux kann problemlos all deine Funktionen mit einer Start- und Reaktionszeit um ein vielfaches effektiver als beim alten XP.

Ja, natuerlich ist das von mir stark vereinfacht, aber mit meinem Beispiel hat man 90% der Buero Jobs abgedeckt, ging mir nur darum dem Antworter zu "erklaeren" warum man auch mit "kakk-hardware" noch Arbeiten kann, und es fuer den grossteil auch reicht. Eine wahl hat man wie gesagt bei vielen Firmen schlicht nicht. Youtube zum Arbeiten, ok, ein howto-video laeuft aber auch mit IE7 auf nem PIII noch knapp, muss ja nicht 1080p sein dafuer.

Und linux, ja, warum auch nicht, ich bin an dem Rollout Tag aber in den Ferien oder Krankgeschrieben ;)

Generell, ich bin absolut nicht der Meinung das es so wie es laeuft ideal ist, oder das XP "gut" ist. Aber es ist die Realitaet in den Firmen, ob es mir, Dir, oder Voenu passt. Und genau die Leute, die mit XP und IE8, IE7 oder sogar IE6 arbeiten MUESSEN, dafuer auch noch aktiv zu bestrafen ist bullshit, und es ist ein Riesenunterschied, ob man den Support fuer die IE's einstellt ("ey, wenn die Seite nicht richtig Rendert, Pech, nimm halt was anderes oder leb damit") oder, ob man einen "IE-Blackout" machen will.

Du darfst auch nicht vergessen dass Mitarbeiter das Internet tatsächlich auch zum arbeiten brauchen, wie Bestellungen, Informationen sammeln, Internationale Projekt-kommunikation usw. Ist dann schon blöd wenn er da bei jedem Klick mal warten muss und der Inhalt nicht mehr richtig angezeigt wird, oder gar seine Arbeit gar nicht in gewünschter Qualität ausführen kann.

Gerade das ist das beste Argument warum man die Leute nicht zu einem neuen Browser noetigen kann, in der eigenen Organisation mag sowas vorstellbar sein, aber spaetestens wenn mir ein Lieferant sagt was ich fuer einen Browser zu benutzen hab, ist die zusammenarbeit beender wenn er nicht eine "Monopolstellung" hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

voenu

Stammgast
@Voenu, könntest Du bitte den Fäkalgehalt in Deinen Posts reduzieren? Merci!

Gaby

Oh mann, nicht schon wieder. Ist das ein Forum der Christen? Langsam nervt's andauernd von dir korrigiert zu werden...
Oder muss ich meinen "Fäkalgehalt" in Fremdsprachen zum Ausdruck bringen? Zitat: ...bullshit.
 
Zuletzt bearbeitet:

voenu

Stammgast
Was genau machst Du mit Deiner Arbeitsmaschiene, wo ein Pentium III mit 1GHz und Windows XP nicht ausreicht??

Hier sieht's etwa so aus:

Bueroangestellte: IE, Outlook und Office, CHECK.
Shop Angestellte: IE, Outlook und Shop-Tool, CHECK.
Techniker: IE, Outlook und Putty, CHECK.
Projektmanager: IE, Outlook, Office und MS Project, CHECK
Leitende Angestellte: Powerpoint und ne analoge Sekretärin, CHECK.

Bis auf die Sekretärin sind das praktisch alles Notebooks mit Pentium Mobile und XP, einige der "Elite" haben vielleicht noch ein Centrino, that's about it, wenn Du ne Config willst, die die interne IT nicht anbietet, musst Du das hier verdammt gut begründen und von 27. Vorgesetzten abnicken lassen (die Werbe-Abteilung kommt vielleicht noch mit "wir brauchen Kampf-Aepfel fuer Final Cut Pro" durch, dann wirds aber schon sehr sehr schwierig)

JA, mehr Power waere immer schoen, aber es ist von Kleinstklitzsche bis Multinationalem Konzern ueberall dasselbe, "kein Geld", die alte Hardware tut's auch, ausserdem ist in groesseren Firmen kein Wunschkonzert, da gibs drei, vier Hardware-Konfigurationen, fertig.

Ob Du's glaubst oder nicht, Facebook, Angrybirds und Youtube HD gehoeren *nicht* zur notwendigen Grundaustattung im Buero. Es wird vielleicht in vielen Firmen toleriert, aber mehr auch nicht.

16 Bit gibts hier nur noch an den sehr selten gewordenen Partys :-p

Tja, schon mal was von CAD, CAM und anderen Rechenintensiven Aufgaben wie Netzlisten Rechner oder Datenaufbereitung für Messelektronik gehöhrt? !ubrigens spiele ich nicht bei der Arbeit und Facebook hab ich schon gar nicht...
Dir würde wohl ein Handy vollkommen reichen...
 
Oben